Решение по делу № 2-90/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления об отмене заочного решения

р.п. Нововаршавка 25 апреля 2022 г.

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление восстановлении срока на подачу заявления и об отмене заочного решения по делу № 2-90/2022 по иску «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Фроленковой Наталье Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» обратился к Фроленковой Н.А. в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 05.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в размере 589244 рублей 32 копеек, на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность составила 555969 рублей 95 копейки. Заочным решением суда исковые требования удовлетворены.

От Фроленковой Н.А. поступило заявление об отмене заочного решения, указала, что явиться в суде не могла по состоянию здоровья, не согласна с решением, так как кредитный договор заключен в результате мошеннических действий. Просит отменить заочное решение.

В судебном заседании стороны не участвовали.

Рассматривая указанное заявление об отмене заочного решения, суд учитывает, что в соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком Фроленковой Н.А. предоставлены в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем она не могла предоставить доказательства и возражение относительно исковых требований.

Руководствуясь ст. 240-242, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фроленковой Н.А. об отмене заочного решения по №... по иску «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Фроленковой Наталье Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Отменить заочное решение по гражданскому делу №... по иску общества с «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Фроленковой Наталье Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Судебное заседание назначить на 18 мая 2022 года в 9-30 минут.

Судья Н.В. Шмидт