Решение по делу № 2-381/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-381/2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 29 октября 2015 года

     Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан по доверенности №91-15 от 01.01.2015 года, Туренко К.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к М.Ш.О. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К. Ю., действующей по доверенности №91-15 от 01 января 2015 года обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к М.Ш.О. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 231 633,92 рубля, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 516,34 рублей.

В обоснование, указывая в исковом заявлении на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и М.Ш.О. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 633,92 рубля. Ответчику были направлены претензии, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако по настоящее время ответчиком задолженность не погашена. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика М.Ш.О. образовавшуюся задолженность в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан по оплате потребленного природного газа в сумме 213 633,92 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 516,34 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю. поддержала свои исковые требования и просила суд взыскать с ответчика М.Ш.О. сумму долга за поставленный газ в сумме 213 633,92 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 516,34 рублей.

Ответчик М.Ш.О., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своего представителя в судебное заседание не направил. Об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представил. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил, в связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю. на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласна – заявление к материалам дела прилагается.

О рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, предмет и основание иска ею не изменены.

Выслушав объяснение представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К. Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по

продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     В соответствии ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено по делу, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан и М.Ш.О. заключен публичный договор о газоснабжении и согласно этому договору ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан своевременно поставляло газ ответчику М.Ш.О., тем самым свои обязательства по условиям договора перед ответчиком выполнило в полном объеме, а ответчик потреблял поставленный газ, но не производил оплату за потребляемый газ в нарушение требований ст. 539 ГК РФ, что установлено расчетом долга, произведенным ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан и другими материалами гражданского дела.

В судебном заседании представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан Туренко К. Ю. представлены документы, подтверждающие исковые требования в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан:

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан Р.Р.М. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан;

- информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности за потребленный газ составляет 213 633,92 рубля.

     Начальником Территориального участка Тарумовского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан Гаджиевым М.Ш. ответчику М.Ш.О. были направлены претензии о необходимости

погасить образовавшуюся задолженность, однако последним не было произведено оплаты за потребленный газ.

     Тем самым, ответчиком М.Ш.О. нарушены договорные обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 213 633,92 рубля, эта сумма задолженности за потребленный газ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан в части взыскания с ответчика М.Ш.О. суммы долга за потребленный газ в сумме 213 633,92 рубля, суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с предоставлением истцом доказательств заявленных в этой части требований.

В соответствии ст. 98 ГК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что иск истца удовлетворен полностью, сумма государственной пошлины в размере 5 516,34 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к М.Ш.О. удовлетворить.

     Взыскать с М.Ш.О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан задолженность за поставленный газ в размере 213 633 (двести тринадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 92 коп.

     Взыскать с М.Ш.О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 5 516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 34 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _________________