Решение по делу № 1-40/2015 от 06.04.2015

Дело № №/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Магомедова А.К., при секретаре - Лабазановой У.М., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> - Хайчилаева Г.А. подсудимого - Нурмагомедова А.А.,

защитника-адвоката Абдулаева М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Нурмагомедова Али Абуталибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего водителем почта России в <адрес> РД, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедов А.А. принял участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЭ) и незаконно приобрел, хранил по месту жительства и перевозил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

С 2000 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (далее НВФ), не предусмотренные законодательством России, и именно: Конституции Российской Федерации, Федеральным законом "Об обороне" от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ за 2446-1, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации", и неконтролируемые государством.

Одно из таких формирований, диверсионно-террористическая группа (далее ДТГ) «Балаханинская» обладающая признаками устойчивости, организованности, строгой структурной иерархией и распределением обязанностей с отработанной системой маскировки и защиты от правоохранительных органов, объединенная общностью религиозных убеждений, основанных на радикальном течении «Ислама» была создана Гаджиевым А.Б. в ДД.ММ.ГГГГ году (точное время следствием не установлено) на территории <адрес>, в которую им в различное время вовлечены жители вышеуказанного села, в том числе и Нурмагомедов А.А., разделяющие его взгляды.

Создавая незаконное вооруженное формирование, указанные лица преследовали цели совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, нарушение общественного порядка и подрыв общественной безопасности, изменение территориальной целостности страны.

Для осуществления задуманного Гаджиев А.Б., в разное время незаконно приобрел огнестрельное оружие - автоматы Калашникова, пистолеты, боеприпасы к ним, компоненты для изготовления самодельных взрывных устройств, радиостанции различного наименования, зарядные устройства к ним, которые передавались от одного участника к другому для использования.

<адрес>

Нурмагомедов А.А., достоверно зная, что Гаджиевым А.Б. создано незаконно вооруженное формирование, в которое вовлечены жители села Балахани и <адрес>, что они вооружены огнестрельным оружием и боеприпасами к ним, имеют взрывчатые вещества и самодельные взрывные устройства, разделяя его взгляды о необходимости объединения в религиозную общину - «Джамаат» для ведения вооруженной борьбы против представителей действующей власти на территории Республики Дагестан, а также для совершения посягательств

на жизнь сотрудников правоохранительных органов создания государства, основанного на нормах [ шариата, добровольно, в мае (точное время следствием не установлено) 2014 года вступил в ряды вооружённого формирования не предусмотренного федеральным законом.

Нурмагомедов А.А. реализовывая свой умысел, направленный на поддержание их деятельности в начале 2014 года, (точное время следствием не установлено) совместно с другими жителями села Балахани и Майданское осознавая, что он является участником НВФ руководимого Гаджиевым А.Б., неоднократно предоставлял последнему свое домовладение, продукты питания и необходимую информацию о складывающейся обстановке в селе Майданское, кроме того, выполнял иные поручения по обеспечению деятельности данного формирования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан правоохранительными органами при этом до момента задержания и установления указанных фактов ФИО1 о своем участии в НВФ в правоохранительные органы не сообщал, также не заявлял о добровольном прекращении участия в нем. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЭ).

Он же, в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах в мае 2014 года получил от участника ДТГ «Балахаиинская» ФИО6 30 патронов калибра 5,45 мм, и 5 злектродетонаторов, то есть незаконно приобрел, хранил по месту жительства и перевозил в салоне автомашины ГАЗ -3102 за регистрационными знаками М312 СВ 05 РУС, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут сотрудниками полиции в ходе досмотра управляемого им транспортного средства на КПП «Майданское» при въезде в <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом. Нурмагомедов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый Нурмагомедов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении не признал (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № №-ФЭ), признал в участии до мая 2014 года (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-Ф3) и показал, что в начале 2014 года, точное время он не помнит, примерно 23 часа ночи, к нему домой зашел Гаджиев Ш.А. (в последующем уничтожен в ходе спецоперации около <адрес>), вооруженный автоматом и пистолетом, который находился в розыске и интересовался об обстановке в <адрес>, а так же нахождение сотрудников силовых структур. После этого Гаджиев А.А. трижды приходил к нему домой, но потом он тому сказал, что больше к нему не приходил и тот не пришел больше.

Допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Нурмагомедова А.А. по ч.2 ст. 208 УК РФ, в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-Ф3) и по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконном приобретении, хранении и перевозке боеприпасов подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Вина подсудимого Нурмагомедова А.А. в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-Ф3) подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

-рапортом ст./у ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД капитана полиции Магомедова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании пособническую помощь члену ДТГ «Балаханская» Гаджиеву Ш.А., не предусмотренном законом, в действиях Нурмагомедова А.А. усматривается признаки преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 208 УК РФ.

Вина Нурмагомедова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается показаниями самого подсудимого и заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого патроны являются боевыми припасами предназначенными для стрельбы из автомата и представленные на исследованные предметы является электродетонаторами типа ЭДП средствами взрывания.

Показания подсудимого Нурмагомедова А.А. которые им даны в ходе предварительного следствия не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Так из показаний подсудимого Нурмагомедова А.А. данных им на предварительном следствии следует, что в мае-

июне 2014 года, примерно 23 часа ночи, к нему домой зашел Гаджиев Ш.А. (в последующем уничтожен в спецоперации около <адрес>), вооруженный автоматом и пистолетом, который находился в розыске и интересовался об обстановке в <адрес>, а так же нахождение сотрудников силовых структур. После этого Гаджиев А.А. трижды приходил к нему домой, он ему 4- сказал, что бы больше не приходил и он не пришел больше. В последующем он какие-либо противоправные действия не совершал.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Нурмагомедов А.А. показал, что точное время, когда к нему приходил Гаджиев Ш.А. он не помнит, но это было в начале 2014 года, о том что это было в мае-июне 2014 года он не говорил, так написал следователь и в этой части он свои показания не подтверждает.

Допрошенные свидетели не противоречат показаниям Нурмагомедова А.А.

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы, он возвращался домой в <адрес>. На посту КЗП, расположенное при въезде в <адрес>, его остановили сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого при осмотре автомашины Волга. Сотрудники полиции в их присутствии начали осмотр машины и вытащили из машины бумажный сверток. Они скрыли этот сверток и там были обнаружены патроны в количестве 30 шт. и электродетонаторы 5 штук.

Свидетель ФИО11 показала, что Нурмагомедов А.А. является её родным V братом, отношения нормальные. Где-то ДД.ММ.ГГГГ она пригласила брата вместе семьей в <адрес>, чтобы помочь по строительству, т.к. у неё идет стройка. Он приехал вместе с женой и детьми, и погостили у неё где-то месяца два. Тот целыми днями работал на стройке, помогал мужу. Брат никуда не отлучался и к нему никто не приходил.

Свидетель ФИО12 показала, что Нурмагомедова А.А., знает с детства, она с его сестрой живет в <адрес> по соседству. Ходят друг другу в гости, помогают друг другу. В настоящее время ФИО19 ФИО20 ведет стройку и ее брат ФИО2 вместе с семьей приезжал помочь сестре на стройке в <адрес>. ФИО2 и прошлом году в апреле в мае тоже был в <адрес>.

Свидетель ФИО13, показал, что подсудимого знает с детства хорошо, как своего ученика, как спортсмена. Тот учился в Балаханской СОШ, в его классе, знает только с положительной стороны, занимался спортом, принимал активное участие в общественной жизни школы и села. В настоящее время тот работает в почте России в <адрес>, имеет на иждивении малолетних детей и беременную супругу, одним словом он ведет нормальный образ * жизни. Это было в мае месяце, когда он заходил к нему домой его не нашел, и ему сказали, что ФИО2 вместе с семьей уехал в <адрес> к сестре. Он никогда не видел, чтобы посторонние люди приходили к ФИО2 и самого ФИО2 никогда в таком окружении. Все соседи отзываются о нем только с хорошей стороны.

Свидетель ФИО14, показал, что раннее данные показания не подтверждает, их давал под давлением, он даже толком не успел читать то, что там было написано, он испугался и подписал. Он не может подтвердить там указанное, так как ничего сам не видел.

Свидетели ФИО15 и Нурмагомедова Ш.А. дали аналогичные показания, т.е. Нурмагомедова А.А. знают только с положительной стороны.

Эти же показания подтверждены в судебном заседании подсудимым Нурмагомедовым А.А.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» уголовная ответственность по части 2 статьи 208 УК РФ за * участие в незаконном вооруженном формировании наступает в случаях, когда участники этого формирования осознают его незаконность и свою принадлежность к нему и действуют для реализации его целей. Преступление в форме участия лица в незаконном вооруженном формировании считается оконченным с момента совершения конкретных действий по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирования.

С учётом того, что преступление предусмотренное ч.2 ст.208 УК РФ является продолжаемым преступлением подсудимым Нурмагомедовым А.А. не совершены какие-либо действия направленные на обеспечение деятельности незаконного вооружённого формирования после начала ДД.ММ.ГГГГ года.

Других доказательств о его причастности к совершению указанного преступления, стороной обвинения суду не представлены, а выводы органа предварительного следствия о виновности его, приведенные в обвинительном заключении обвинение о том, что Нурмагомедов А.А. совершил указанное преступление в редакции ФЗ от 05.05.2014г. в мае-июне 2014 года, носит предположительный характер. Показания подсудимого Нурмагомедова А.А. так же не противоречат с показаниями допрошенных свидетелей, они согласуются между собой, а то, что он продолжал совершать преступления до июня 2014 года ничем не подтверждаются.

На основании вышеизложенного, действия Нурмагомедова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЭ). К такому выводу суд пришел с учетом тех обстоятельств, что более точное время и дата не установлены ни предварительным расследованием ни в судебном заседании и суд считает неустранимыми сомнениями.

В соответствии с положениями ст. 49 Конституции Российской Федерации, неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

Более того, согласно ч.2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющих по уголовному делу доказательств. Другие доказательства в судебном заседании не установлены.

Поэтому суд считает, что признание своей вины, не подтвержденные другими исследованными доказательствами, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

При указанных обстоятельствах подсудимый Нурмагомедов А.А. по ч.2 ст. 208 УК РФ (В редакции ФЗ № 130 от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».) не может быть осужден и подлежит оправданию, переквалифицировав его действия с новой редакции ФЗ № 130 от 05 мая 2014 года на редакцию Федерального закона от 02.11.2013 N 302-Ф3.

В связи с этим Нурмагомедов А.А. подлежит наказанию за совершенное им деяние в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-Ф3, действовавшей на момент совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, положительная характеристика, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ, по делу являются наличие на иждивении двоих малолетних детей, безработную жену и больную мать.

ФИО1 помимо смягчающих наказание обстоятельств, судом принимается во внимание тяжесть совершенного им преступления, степень общественной опасности и с учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-Ф3) и санкции ч.1 ст. 222 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 с учетом совершенного им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу с момента его фактического задержания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нурмагомедова Али Абуталибовича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 N 302-Ф3) и по 4.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 208 УК РФ -2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы; -по ч.1 ст. 222 УК РФ - 6 (шесть ) месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ, путем полного сложения, окончательное наказание назначить Нурмагомедову Али Абуталибовичу 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без штрафа.

Срок отбывания наказания Нурмагомедову А. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения, избранную в отношении Нурмагомедова А.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 27 патронов калибра 5.45мм и 5 электродетонаторов хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - сдать ОМТ ХОЗО МВД России по РД для дальнейшего уничтожения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня вынесения, а осужденному, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

Приговор вынесен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий