Решение по делу № 2а-3599/2021 от 09.06.2021

Дело № 2А - 3599/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-003372-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огурцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по иску ООО «ЖилКомСервис» к судебному приставу-исполнителю Захаровой Ирине Андреевне, Дзержинскому РОСП г. Ярославля, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Захаровой И.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Корниловой Е.С. В обоснование требований указано, что исполнительное производство, взыскателем по которому является истец, окончено фактическим исполнением при этом денежные средства истцу не перечислены.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по доверенности Смирновой Е.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отпал предмет спора, права и интересы взыскателя перестали нарушаться. В силу ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела представлено постановление от 13.07.2021 об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску ООО «ЖилКомСервис» к судебному приставу-исполнителю Захаровой Ирине Андреевне, Дзержинскому РОСП г. Ярославля, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья                 Н.А. Сибиренкова