Решение от 19.10.2021 по делу № 1-208/2021 от 06.08.2021

                                                                                                        Дело № 1-208/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск                                                                            «19» октября 2021 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой А.О.,

с участием: государственного обвинителя Шальнова А.А.,

подсудимого Кочетова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Жадновой В.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        КОЧЕТОВА А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Кочетов А.Н. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

       Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время не установлено, Кочетов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где усн<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он зашел в комнату, где спала Потерпевший №1 и увидел, что из ее кармана видно купюры. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Кочетов А.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, находясь в жилище Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, достал из кармана джинсов, находящихся на Потерпевший №1, купюры в количестве 5 штук по 1000 рублей каждая, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, который для последней является значительным.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочетов А.Н. вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ему позвонила его знакомая Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, и попросила его прийти и помочь отремонтировать детский велосипед, на что он согласился. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел на указанный адрес, в квартире находилась Потерпевший №1 и малознакомые ему Свидетель №1 и Свидетель №2, они распивали спиртное. После того как он отремонтировал велосипед, он стал собираться домой, а Потерпевший №1 предложила ему остаться выпивать с ними. Он согласился. Потерпевший №1 сказала, что даст ему на такси 100 рублей, так как у него денег не было. Через некоторое время после распития спиртного он уснул в кресле на кухне. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он проснулся и увидел, что все спят, а спиртное закончилось. Он решил поехать домой, зашел в комнату, где спала Потерпевший №1 и попытался ее разбудить, но ничего не вышло. Тогда он увидел, что из кармана ее джинсов, которые находились на ней, торчал уголок от купюры, он решил забрать деньги себе. Залез в карман, пока она спала, и вытащил деньги 5 купюр по 1000 рублей, после чего покинул квартиру, взял такси, заехал в несколько магазинов, после чего поехал домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, ему позвонила Потерпевший №1, спросила, где он находится, и попросила придти к ней домой, так как у нее пропали 5 000 рублей. Также она сказала, что вызовет сотрудников полиции. Он собрался и направился домой к Потерпевший №1, так как не хотел, чтобы она вызвала сотрудников полиции, но по дороге встретил своего знакомого, с которым стал употреблять спиртное. Потерпевший №1 ему звонила на телефон, он ей отвечал, что скоро придет. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился в гостях на <адрес>, откуда его забрали сотрудники полиции и предложили проехать по месту жительства Потерпевший №1, так как она уже сообщила в полицию о краже денег. Приехав к Потерпевший №1, он сказал ей, что не нужно было вызывать сотрудников полиции, поскольку вечером он ей все деньги бы вернул. В содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 он возместил полностью.

       Кроме признательных показаний самого подсудимого Кочетова А.Н., его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

           Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 которые были у нее в гостях. В этот же день к ним в гости пришел ее знакомый Кочетов А.Н., которого она ранее просила поменять колесо на велосипеде младшего сына. Кочетов А.Н. пришел после 17 часов 00 минут, поменял колесо и остался у нее в гостях. Так как у него не было с собой денег на дорогу, то она сказала, что она даст ему 100 рублей на такси, и он остался у нее. Они весь вечер все вместе распивали спиртное. Примерно в 01 час 00 минут она легла спать, при этом в правом заднем кармане у нее лежали денежные средства в размере 5 000 рублей купюрами по 1 000 рублей в количестве 5 штук. Проснулась она примерно в 04 часа 20 минут и обнаружила, что в кармане 5 000 рублей нет. Пояснила, что эти 5 000 рублей она ДД.ММ.ГГГГ занимала у своего знакомого на день рождения дочери. Когда она проснулась Кочетова А.Н. уже не было дома. О пропаже денег она рассказала своей подруге Свидетель №1, которая сказала, чтобы она вызвала полицию. Сразу в полицию звонить она не стала, а позвонила Кочетову А.Н., и сказала, что у нее пропали деньги и она будет вызывать полицию. В ответ на это Кочетов А.Н. сказал, что он сейчас придет к ней. После этого она обратилась в полицию и сообщила, что Кочетов А.Н. украл у неё деньги. Кочетов А.Н. приехал вместе с сотрудниками полиции и сказал ей, что после 18 часов 00 минут он собирался приехать и привезти ей деньги, так как получил зарплату. Ущерб в сумме 5 000 рублей является для нее значительным, так как доход их семьи составляет примерно 15 000 рублей в месяц (Т-1, л.д. 35-37).

           Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она находилась в гостях у Потерпевший №1, там же находился малознакомый ей Свидетель №2 Они распивали спиртное. Потерпевший №1 кому-то позвонила по телефону и попросила в долг 5 000 рублей, так как у ее дочери должен был быть день рождения. Затем Потерпевший №1 вышла на улицу и по возвращению у нее были 5 000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые она положила в задний карман своих джинсовых брюк. После этого они продолжили распивать спиртное. В вечернее время к Потерпевший №1 пришел их знакомый Кочетов А.Н., которого Потерпевший №1 попросила отремонтировать колесо на велосипеде младшего сына. Кочетов А.Н. поменял колесо, и Потерпевший №1 предложила ему остаться, так как у него не было с собой денег, она сказала, что даст ему 100 рублей на такси. Кочетов А.Н. остался с ними и они продолжили распивать спиртное. В процессе распития спиртного Кочетов А.Н. уснул в кресле на кухне. Когда спиртное закончилось, она и Свидетель №2 легли спать на кухне на полу. Потерпевший №1 пошла в комнату и легла на диван. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, ее разбудила Потерпевший №1 и сообщила, что у неё из кармана пропали 5 000 рублей, а также о том, что в доме нет Кочетова А.Н. Они решили, что деньги украл он, после чего разбудили Свидетель №2 и рассказали ему о случившемся. После этого Потерпевший №1 позвонила Кочетову А.Н. и сообщила, что у нее из кармана пропали 5 000 рублей, что она собирается вызвать полицию, и попросила его прийти к ней домой. Кочетов А.Н. пояснял, что скоро придет, но они не дождались его и позвонили в полицию (Т-1, л.д. 58-59).

           Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился в гостях у Потерпевший №1, также там была малознакомая ему Свидетель №1 Они распивали спиртное. Потерпевший №1 кому- то позвонила по телефону и попросила в долг 5 000 рублей, так как у ее дочери намечался день рождения. После этого Потерпевший №1 вышла на улицу и, когда она вернулась, они продолжили распивать спиртное. Куда она выходила, он не знает. В вечернее время к Потерпевший №1 пришел их знакомый Кочетов А.Н., которого Потерпевший №1 попросила отремонтировать колесо на велосипеде ее младшего сына. Кочетов А.Н. поменял колесо, и Потерпевший №1 предложила ему остаться. Кочетов А.Н. остался с ними, и они продолжили распивать спиртное. Затем Кочетов А.Н. уснул в кресле на кухне, а когда закончилось спиртное, он и Свидетель №1 легли спать на кухне на полу. Потерпевший №1 пошла в комнату и легла на диван. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, его разбудили Потерпевший №1 и Свидетель №1 и сообщили, что из кармана джинсов у Потерпевший №1 пропали 5 000 рублей, а также то, что в доме нет Кочетова А.Н. и куда он делся им неизвестно. Они решили, что деньги украл он. После этого Потерпевший №1 позвонила Кочетову А.Н. и сообщила, что у нее из кармана пропали 5 000 рублей, и что она собирается вызвать полицию, попросила его придти к ней домой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции (Т-1, л.д. 60-61).

      Вина подсудимого подтверждается также исследованными письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что она обнаружила пропажу 5 000 рублей (Т-1, л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кочетова А.Н., который, находясь у нее в гостях, в ночное время, пока она спала, украл 5 000 рублей у нее из кармана (Т-1, л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты два отрезка липкой ленты со следами рук с поверхности бокала, который находился на полу у дивана (Т-1, л.д. 13-16);

- протоколом явки с повинной Кочетова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, он из заднего кармана ее джинсов украл деньги в сумме 5 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, которые потратил на личные нужды (Т-1, л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Урюпинский» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Кочетов А.Н. добровольно выдал деньги различными купюрами, которые, с его слов, остались от похищенных им у Потерпевший №1 (Т-1, л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого были осмотрены билеты Банка России номиналом 50, 100, 200 рублей. Билет банка России номиналом 50 рублей имеет серийный номер ва №; 3 билета банка России номиналом по 100 рублей, имеют серийные номера: №; билеты банка России в количестве 2 штук номиналом по 200 рублей имеют серийные номера: №; № (Т-1, л.д. 54-55);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототабоицей), в ходе которого Кочетов А.Н. полностью подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в совершении данного преступления (Т-1, л.д. 90-94);

- выпиской из ЕГРН, из которой следует, что у Потерпевший №1 отсутствует недвижимое имущество (Т-1, л.д. 49);

- справкой из РЭО ГИБДД, согласно которой транспортных средств за Потерпевший №1 не значится (Т-1, л.д. 47);

- справкой из ПФР, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином ФИО6 и является получателем компенсационной выплаты в размере 2 400 рублей (Т-1, л.д.53).

      Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает показания потерпевшей и свидетелей, а также письменные документы допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей не имеется, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого ни потерпевшая, ни свидетели не имеет, наличие личных неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями и подсудимым в суде не установлено. Письменные доказательства по делу также получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

      Анализ собранных по делу допустимых и достоверных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Кочетова А.Н. в совершении преступления и квалифицировать его действия по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

      Квалифицируя совершенное подсудимым Кочетовым А.Н. преступление по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый осознавал, что имущество потерпевшей является для него чужим, и он не имеет права распоряжаться данным имуществом, понимал, что имущество изымается им против воли собственника, причем изъятие имущества происходит <данные изъяты>, из одежды, находящейся на спящей потерпевшей.

      Изымая чужое имущество, подсудимый довел преступление до конца. При этом в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

       В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другое.

       Согласно примечания 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

       Из добытых в судебном заседании доказательств, следует, что подсудимый похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей. При этом потерпевшая Потерпевший №1 не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, общий доход её семьи составляет 15 000 рублей в месяц. По мнению самой потерпевшей причиненный ущерб является для неё значительным.

       С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершать, преследуя при этом корыстную цель.

        С учетом поведения подсудимого Кочетова А.Н. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Кочетов А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

      Назначая подсудимому Кочетову А.Н. наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

      Суд принимает во внимание, что совершенное Кочетовым А.Н. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

      Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Кочетовым А.Н. преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

       Судом принимаются во внимание также данные о личности подсудимого Кочетова А.Н., <данные изъяты> (Т-1, л.д. 102).

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кочетова А.Н., суд относит: чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства (Т-1, л.д. 105), наличие хронического заболевания органов пищеварения (Т-1, л.д. 102), явку с повинной (Т-1, л.д. 24), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Т-1, л.д. 118, 119, 120).

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

     Органами предварительного расследования в обвинительном заключении указано, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кочетова А.Н., судом может быть признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В части ч. 1.1 статьи 63 УК ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 31 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2015 ░. № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 750 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 750 ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                   ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

      ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░