Решение по делу № 2-1080/2022 от 18.03.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-001502-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"6" мая 2022 г.                          город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2022 по иску Макаровой МА к Макаров ВА о взыскании неосновательного обогащения и определения порядка внесения платы за жилое помещение,

установил:

Макарова МА обратилась в суд с иском к Макаров ВА о взыскании неосновательного обогащения в сумме ..., об определении порядка внесения платы за жилое помещение и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности. Соответственно, доли следует считать равными. Ответчик, зарегистрированный в указанном жилом помещении, плату за жилое помещение не производит. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом самостоятельно произведена оплата жилищных услуг в сумме ... соглашения о порядке внесения оплаты не достигнуто. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ? части оплаченных жилищных услуг ..., определить порядок внесения платы за жилое помещение, начисляемой управляющей организацией ООО "УК "Новое время", возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец Макарова МА участия не принимала, извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.     

Ответчик Макаров ВА в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представлено.

Представители третьих лиц ООО "УК "Новое время", ООО "Бастион", АО "ЕРИЦ ЯНАО" в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, находится в общей совместной собственности Макаров ВА и Макаровой МА на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ .... Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ ...

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Макарова МА (истец), Макаров ВА (ответчик), несовершеннолетняя дочь Макарова АВ (л...).

Управление многоквартирным <адрес> осуществляет ООО "УК "Новое время" на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (...

В соответствии с указанным договором управляющая организация оказывает собственникам жилых и нежилых помещений также услуги и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления, деятельность (пункт 1.1.).

Как следует из платежного документа, лицевой счет № открыт на Макарову МА, ООО "УК "Новое время" производит начисление платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая включает в себя плату за: содержание жилого помещения, вывоз ТБО, домофон, обслуживание узлов учета, вывоз ТКО, ХВС на содержание общего имущества, ГВС на содержание общего имущества, электроэнергия на содержание общего имущества, отведение сточных вод на содержание общего имущества, утилизация ТБО, размещение / захоронение ТКО.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Поскольку соглашением собственников размер долей в праве собственности на квартиру не определен, указанные доли в силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются равными, то есть по 1/2 доли у каждого собственника.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены платежные документы и подлинники кассовых чеков, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ она понесла расходы по внесению платы плату за содержание жилого помещения в сумме ...). Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Каких-либо доказательств исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение, начисленной управляющей организацией, ответчиком не представлено и материалы дела таких не содержат.

При этом неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Макаров ВА, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по оплате жилищных услуг соразмерно своей доле, независимо от факта пользования своей собственностью, однако данную обязанность не исполняет, а оплата жилищных услуг произведена истцом, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств на оплату жилищных услуг, и об удовлетворении исковых требований о взыскании с него в пользу истца ? части оплаченных истцом денежных средств, что составляет ... и возложении на сторон обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, начисляемой ООО "УК "Новое время" в размере по ? доле от ежемесячно начисляемых платежей.

Указанный порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не противоречит требованиям закона, ответчиком не оспорен и может быть установлен судом, что является основанием для оформления уполномоченной организацией отдельных платежных документов для оплаты.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Факт несения указанных издержек в сумме 2 300 рублей подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (...

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых требований имущественного характера в размере ... рублей, исходя из цены иска ... за требование неимущественного характера.

С учетом размера материально-правовых требований уплате подлежала государственная пошлина в размере .... Соответственно, государственная пошлина в размере ... рублей уплачена излишне.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Макаровой МА удовлетворить.

Взыскать с Макаров ВА в пользу Макаровой МА неосновательное обогащение в размере ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 ...

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, возложив на Макарову МА и Макаров ВА обязанность оплате в размере ? части от общей суммы платежей, начисляемой обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время".

Настоящее решение является основанием для оформления уполномоченной организацией отдельных платежных документов по внесению платы за жилое помещение.

Возвратить Макаровой МА излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда составлено "17" мая 2022 г.

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.