Решение по делу № 5-147/2019 от 25.10.2019

№ 5-147/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2019 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 21 октября 2019 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

                    УСТАНОВИЛ:

25ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Ядогаевым С.О. составлен протокол об административном правонарушении № 791 в отношении Маякова Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 октября 2019 года в 21 час 35 минут Маяков Н.А. находился в общественном – около магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Пчелкина, 66 в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай с явными признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающее чувство брезгливости и отвращения, верхняя одежда и обувь имели следы грязи от падений, штаны были порваны в районе левого колена, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не связанная, при ходьбе координация движения нарушена. Своим видом Маяков Н.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную Маякову Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, вел себя агрессивно и пытался предпринять попытки бегства, в связи с чем, на основании п. 2 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», в отношении него была применена физическая сила. Таким образом, Маяков Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Маяков Н.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает. Инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2019 года должностным лицом ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Ядогаевым С.О. Маяков Н.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 24 октября 2019 года, пройти медицинское освидетельствование Маяков Н.А. отказался.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Маякова Н.А. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов.

Виновность Маякова Н.А. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 389 от 24 октября 2019 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Ядогаева С.О..

Из объяснений Т. усматривается, что она работает фельдшером скорой помощи в БУЗ РА «Чемальская РБ» с сентября 2019 года. 24.10.2019 она находилась на работе. Около 21 часа 40 минут в приемный покой скорой помощи сотрудниками полиции был доставлен Маяков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Маяков Н.А. находился с признаками алкогольного опьянения, а именно, речь была не связанная, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, при ходьбе координация движения была нарушена. Кроме того, внешний вид Маякова Н.А. был неопрятен, кроссовки были грязные, верхняя одежда также была грязная (со следами от падений), штаны порваны в районе левого колена. При этом Маяков Н.А. вел себя агрессивно, повышал голос на сотрудников полиции. Маякову Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Таким образом, судом установлено, что Маяков Н.А. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Маякова Н.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Маяков Н.А. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судим, склонен к совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица, ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно. Маяков Н.А. состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Чемальскому району как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Маяковым Н.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его отрицательную характеристику, судья приходит к выводу о назначении Маякову Н.А. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Маякова Н.А. произведено административное задержание в 21 час 35 минут 24 октября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 35 минут 24 октября 2019 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова