Решение по делу № 2-1723/2019 от 11.12.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении порядка и размера взыскиваемых алиментов,-

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении размера и порядка взыскиваемых с него алиментов в пользу ответчика на содержание двоих детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с твердой денежной суммы ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД на одну треть его заработной платы, указывая на то, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № от 26.11.2018г. с него в пользу ответчика на содержание двоих детей взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере однократного размера величины прожиточного минимума для детей, установленный в РД (на обоих детей) ежемесячно с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей, установленный в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме возможно при отсутствии у плательщика алиментов заработка или иного дохода. Задолженности по алиментам у него нет. ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в ООО «Элит-Групп» мастером по пошиву модельной обуви получает заработную плату в размере 12200 рублей, что подтверждается справкой директора и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку он устроился на работу и имеет фиксированный заработок. Работа у него постоянная, директор является его знакомым, намерен долго работать на этой должности. Кроме этого, он женился на другой женщине, детей пока не имеет.

Ответчик ФИО4, не признавая иск, суду пояснила, что она с дочерью ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в <адрес>, в родительском доме, практически находятся на иждивении родителей. На содержание детей истец платит алименты где-то 9000р.. Иногда вместо денег, отец покупал детям одежду, но высчитывал это из размера алиментов. Сейчас же он просит изменить порядок и размер алиментов на одну треть из его заработка. Эта у него не постоянная работа и заработок небольшой, получая алименты из его заработка, она не сможет содержать детей, эта нарушает интересы детей и не возможно им сохранить прежний уровень жизни. Чтобы содержать детей она тоже подрабатывает, работая официантом. Просила отказать в иске и сохранить прежний размер алиментов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание двоих детей: дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО9 ФИО10-Камиля ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, в размере однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (на обоих детей) ежемесячно с индексацией пропорционального росту величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ,до их совершеннолетия.

Согласно ч.1ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Указанным выше решением суда алименты с ФИО1 взыскиваются в твердой денежной сумме в порядке ст. 83 СК РФ в размере однократного прожиточного минимума для детей, установленного в РД.

Истец, в обоснование своих требований об изменении размера и порядка взыскиваемых алиментов ссылается на справку директора ООО «Элит-Групп», без даты и номера, согласно которой он, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности мастера по пошиву модельной обуви с ежемесячным окла<адрес> рублей. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного месяца после приема на работу. Справка приобщена к материалам дела.

Сделать вывод о том, что эта у него постоянная и длительная работа не возможно. Сведений о пенсионных, страховых и налоговых отчислениях, истцом не представлены суду.

Согласно ч.1ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.4 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.

Одна треть от заработка истца составит по 2000 рублей на ребенка, а в случае взыскания алиментов с учетом указанного перечня, размер алиментов составит еще меньше.

В силу ч.1ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

В силу п.24 названного Пленума наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.(п.27)

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, обосновывающие свои требования, в том числе доказательства того, что у него изменилась материальное положение, имеет другого ребенка, которого он обязан содержать или платит алименты на его содержание и др.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ч.2ст.195)

Учитывая указанные выше положения законов, оценив исследованные судом доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что изменение размера и порядка взыскиваемых алиментов с ФИО1 нарушает права и интересы детей, в пользу которых взыскиваются алименты и не может им сохранить прежнего уровня жизни, а потому в удовлетворении его требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении размера и порядка взыскиваемых с него алиментов в пользу ФИО4 на содержание двоих детей: дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с твердой денежной на одну треть его заработной платы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров