Дело №
24RS0№-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2019 Советский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев дело по иску ПАО «АК Барс» БАНК к Гладких ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АК Барс» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 836,80 рублей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 требования не признал, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку с 2017 года фактически проживает по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>.
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО1, последний принял во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>. Срок аренды определен по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью дальнейшего продления.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт проживания ответчика по адресу <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, учитывая ходатайство ответчика, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» БАНК к Гладких ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий С.Ю. Кеуш