Именем Российской Федерации
01 марта 2016 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:
председательствующего судьи Е.А. Косяк,
при секретаре Петуховой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мальцеву С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Однако в установленный кредитным договором срок ответчик кредитную задолженность не погасил, требование банка о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита не исполнил.
Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Мальцев С.Я. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по месту жительства и месту регистрации возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему убеждению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам рассчитана правильно и является арифметически верной.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как установлено в судебном заседании, истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Суд считает, что судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> следует взыскать с заемщика Мальцева С.Я. в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мальцеву С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мальцева ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>
Ответчик Мальцев С.Я. не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Косяк Е. А.