Решение по делу № 2-53/2021 от 07.12.2020

...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При помощнике Чикаревой М.В.

С участием представителя Соловьевой А.С. – адвоката Дудина А.В., представителя Федотова Ф.А. – адвоката Фомина С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к Соловьевой Л.В., Соловьевой А.С., Федотову Ф.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

... обратилось в суд с иском к Соловьевой Л.В., Соловьеву А.С., Федотову Ф.А., в котором просит взыскать с ответчиков:

с Соловьевой Л.В. – ... рубля,

с Соловьевой А.С. – ... рублей,

с Федотова Ф.А. – ... рублей.

Свои требования мотивировала тем, что ... по адресу: ... произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ... по договору страхования .... Согласно акта от ..., составленного экспертной комиссией, установлено, что залив произошел по вине жильцов ..., которые делали стяжку пола, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Соловьева Л.В., Соловьева А.С. и Федотов Ф.А. являются собственниками квартир, расположенной по адресу: ... на праве долевой собственности:

Соловьева Л.В. – ... долей в праве, Соловьева А.С. и Федотов Ф.А. – по ... доли. Неустановление точной причины протечки воды из квартиры ответчика само по себе не доказывает отсутствие вины и не относится к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за причинение ущерба. В связи повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и предоставленными документами ... была произведена выплата страхового возмещения в размере ... рубля. В связи с этим право требовать возмещения ущерба с ответчика перешло к истцу в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьева Л.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонился.

Представители Соловьевой А.С. и Федотова Ф.А.- адвокаты Дудин А.В. и Фомин С.А., привлеченные к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признали, пояснив, что истцом не представлено достаточных доказательств для возложения на ответчиков обязанности по возмещению ущерба.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено в судебном заседании Т.А.И., Т.Н.А., Т.С.А., Т.Е.В. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: .... Собственниками ..., расположенной этажом выше, являются ответчики Соловьева Л.В., Соловьева А.С., Федотов Ф.А. Данное обстоятельство подтверждается впиской из ЕГРН.

... по адресу: ... произошел залив, о чем ... комиссией ... составлен акт обследования жилого помещения.

При составления акта осмотра выявлены повреждения: в коридоре по стене слева от двери в большую комнату подтеки воды длиной 1 м., выостой от пола до потолка, отслоились обои, отвелился наличник от двери. В большой комнате провис натяжной потолок (внутри куски штукатурки), на стене с окном вдоль всей стены подтеки воды. В комнате без лоджии справа от окна видны подтеки от потолка до пола, потолок визуально не пострадал, но на ощупь чувствуются куски штукатурки.

Причина залития: в ... делали стяжку пола.

Факт отсутствия вины в причинении ущерба квартире Татарниковых в судебном заседании не установлен.

На основании полиса страхования недвижимого имущества Серия ... от ... ... застрахована в ...». Страхователем является Т.А.И.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае ... Т.А.И. была произведена выплата страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением. Согласно заключению о стоимости восстановления повреждений, размер причиненного ущерба составил ... рублей.

Как усматривается из страхового акта, размер страхового возмещения составил ... рубля. Данная сумма была перечислена страхователю ....

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Лицом, ответственным за убытки в данном случае является ответчики – собственники ..., с которых в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, выплаченное Т.А.И. в размере ... рубля.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений данных норм права, ущерб подлежит взысканию с каждого из ответчиков пропорционально их долям в праве собственности:

с Соловьевой Л.В. – ... рубля,

с Соловьевой А.С. и Федотова Ф.А. – по ... рублей с каждого.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...» удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Л.В. в пользу ... возмещение ущерба в размере ... рубля и госпошлину ... рублей.

Взыскать с Соловьевой А.С. в пользу ...» возмещение ущерба в размере ... рублей и госпошлину ... рублей.

Взыскать с Федотова Ф.А. в пользу ...» возмещение ущерба в размере ... рублей и госпошлину ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

...