РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506/дата
по иску Коваленко Юрия Ивановича к Должикову Александру Александровичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
установил:
истец фио обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.
В обоснование доводов иска указал, что дата истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств и заключения договора подтверждается собственноручно распиской ответчика в получении денежных средств от истца. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в размере сумма в срок до 7.09.2018 г. дата истцом ответчику было направлено требование о возврате денежных средств. Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. От их возврата ответчик уклонился. В связи с чем, обращаясь с требованиями в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на нотариальное удостоверение доверенности сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание истец фио не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении.
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности фио, которая поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известным адресам места жительства.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения спора заблаговременно и в установленном порядке размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено судом, дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма (л.д.13).
Заключение договора подтверждается представленной в материалы дела копией расписки ответчика, оригинал которой судом обозревался в ходе рассмотрения дела, и ответчиком в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не оспорен.
Как указано судом выше, в подтверждение получения денежных средств от истца ответчиком собственноручно составлена расписка от дата.
Как следует из текста расписки, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере сумма в срок до дата.
Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. От их возврата ответчик уклонился. Направленное в адрес ответчика требование о возврате долга, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 14-17). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Разрешая требования иска в совокупности с нормами права и исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, ничем не опороченными, суд находит требования иска заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что расписка от дата подписана ответчиком лично, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, оснований полагать, что денежные обязательства не были приняты ответчиком, а договор займа по обязательствам является незаключенным, у суда не имеется.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов иска за весь период рассмотрения дела судом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, поскольку факт невозврата истцу денежных средств нашел свое подтверждение в материалах дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма
Поскольку денежные средства не были возвращены истцу в установленный срок, истцом произведен расчет процентов, которые истец просит взыскать с ответчика.
Так, в силу ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма С расчетом процентов, представленных суду, оснований сомневаться у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с чем за период с дата по дата суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма
В силу положений ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невозвращенную сумму долга в размере сумма за период с дата по дата С представленным истцом расчётом суд также соглашается, поскольку признается судом арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оказание юридической помощи по настоящему делу в размере сумма Факт заключения договора на оказание юридических услуг подтвержден представленным договором от дата № 177/2021 и произведенной оплатой по нему в размере сумма (л.д.19-22, л.д.18), и сомнений у суда не вызывают
Одновременно на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы в сумме сумма, понесенные в связи с направлением в адрес ответчика требования о возврате денежных средств и уплаты процентов (л.д.17), а также расходы, понесенные истцом в связи с нотариальным удостоверением доверенности на представителя, в размере сумма, которые суд признает также обоснованными (л.д.9-10).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
1