Решение по делу № 2-8479/2023 от 21.07.2023

Дело №2-1-8479/2023

УИД 40RS0001-01-2023-008694-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Елены Валентиновны к Сорокиной Дарье Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2023 года Малышева Е.В. обратилась в суд с иском к Сорокиной Д.А. о признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, (полнородная сестра ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Малышева Е.В. не явилась, ее представитель по ордеру Кац Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Сорокина Д.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - полнородная сестра истца Малышевой Е.В.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являлась ФИО1 (дочь).

Наследственные права на имущество ФИО6 никто не оформлял. Ответчик в наследство не вступал.

Истец Малышева Е.В. вступила в фактическое владение наследственным имуществом: проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

В связи с тем, что Малышева Е.В. фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец вступил во владение и управление имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик Сорокина Д.А. наследство в установленный законом срок не приняла, так как не совершила действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства Малышевой Е.В. после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой Елены Валентиновны удовлетворить.

Признать за Малышевой Еленой Валентиновной (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана в апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья                                         А.В. Чистова