Решение по делу № 2-97/2023 (2-2025/2022;) от 03.11.2022

Дело №2-97/2023

УИД 61RS0045-01-2022-002725-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 12 апреля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре судьи Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. к Свинарев В.А., Анистратенко В.А. о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Свинарева О.В., Свинарева Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. обратился в Неклиновкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к Свинарев В.А., Анистратенко В.А. о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей, согласно уточненных требований, просит суд взыскать солидарно ответчиков в пользу Свинарев А.А. алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров ежемесячно, с даты подачи искового заявления.

Исковые требования мотивируя тем, что Свинарев А.А. является отцом Свинарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анистратенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время Свинарев А.А. нетрудоспособен, является инвалидом, нуждается в материальной помощи, его ежемесячный доход состоит из страховой пенсии,и пособие по безработице в размере 20 000 рублей в месяц, получает компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг и лекарства, других источников доходов он не имеет.

В связи с тем, что в настоящее время Свинарев А.А. требуются лекарства, предметы содержания, данной суммы пенсии и пособия по безработице не хватает. Добровольно сын и дочь никакой помощи не оказывают.

Соглашение о добровольной выплате алиментов между Свинарев А.А. и ответчиками не заключалось. В связи с указанным, прокурор <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. просит суд взыскать солидарно ответчиков в пользу Свинарев А.А. алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров ежемесячно, с даты подачи искового заявления.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены супруга Свинарев А.А.Свинарева О.В., дочь Свинарев А.А.- Свинарева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кривошеева А.В. исковые требования подержала, в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчики явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке.

В судебном заседании представители ответчиков адвокат Слепченко Р.А, на основании ордера, исковые требования не признал, возражения, поданные на иск, поддержал, суду сообщил, что Свинарев А.А. не имеет права на взыскание алиментов с детей, в связи с тем, что не принимал участие в воспитании детей, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, добровольно не выплачивал алименты, не виделся с детьми в течении 20 лет. В настоящее время ответчик Свинарев В.В. не работает, дохода не имеет, проживает с матерью. Ответчик Анистратенко В.А. не работает, доходов не имеет, находится на содержании у супруга.

Представители третьих лиц <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица Свинарева О.В., Свинарева Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются нетрудоспособными (в том числе инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение N 1166-О от ДД.ММ.ГГГГ), пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающей условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов, в том числе, с учетом названных обстоятельств, независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием, либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

Судом в процессе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что Свинарев А.А. является отцом Свинарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анистратенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свинарев А.А. состоит в зарегистрированном браке с Свинарева О.В., которая зарегистрирована и проживает совместно с истцом в домовладении истца по адресу <адрес>.

Супруга Свинарев А.А.-Свинарева О.В. в настоящее время осуществляет уход за Свинарев А.А., дохода не имеет.

Свинарев А.А. является отцом Свинарева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой ГБПОУ РО «Таганрогского медицинского колледжа», дневного (бюджетного) отделения, получает стипендию в размере 712 рублей ежемесячно, совместно проживает со Свинарев А.А., иного дохода не имеет. ( л.д. 150,151).

С ДД.ММ.ГГГГ Свинарев А.А. установлена вторая группа инвалидности, общее заболевание, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 7).

Свинарев А.А. ежемесячно получает страховую пенсию по инвалидности в размере 13344,23 рубля, зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой пособия в размере 4539,10 рублей. ( л.д. 39-41,47).

Согласно сведениям, предоставленными Управления социальной защиты населения <адрес> является получателем компенсации расходов на оплату коммунальных услуг. Льгота по обеспечению лекарственными препаратами инвалидов включена в набор социальных услуг, предоставляемый по линии социального фонда России.

( л.д. 220)

Свинарев А.А. имеет в собственности нежимое помещение, 16,80 кв.м., расположенное по адресу <адрес> ( л.д. 36)

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам Свинарев А.А. установлен диагноз повторный инфаркт головного мозга, умеренный левосторонний гемипарез, легкая дизартрия на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, гипертоническая болезнь 3 степени, что обуславливает необходимость в постоянном приобретении лекарственных препаратов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчик Свинарев В.А. самостоятельного источника дохода не имеет, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, на учете в центре занятости не состоит, проживает совместно с матерью Акименко Т.В.

Ответчик Анистратенко В.А. в настоящее время не работает, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, находится на иждивении у супруга.

Таким образом, оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

При определении размера алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон.

Как следует из пояснений помощника прокурора и представленных суду документов, истец нетрудоспособен, на момент рассмотрения дела является инвалидом второй группы и нуждается в помощи.

Как следует из данных представителем ответчиков пояснений и исследованных судом доказательств, ответчики официально не трудоустроены, однако трудоспособны, не являются инвалидами, о том, что они осуществляют какие-либо иные выплаты по исполнительным документам суду доказательств не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчики могут, и в силу закона обязаны нести обязанности по содержанию своего родителя.

Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчиков от обязанности по содержанию родителя, суду не представлено.

Величина прожиточного минимума на душу населения по <адрес> за 2023 год составила 13513 рублей, которая установлена Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разработанного в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ЗС.

В силу ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пункт 1 ст. 117 СК РФ устанавливает, что судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В связи с чем, с целью соблюдения баланса законных интересов сторон, суд считает возможным определить размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого ответчика в пользу Свинарев А.А. алиментов на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2705 рублей, что соответствует 1/5 величине прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно.

Размер ежемесячных алиментов определен судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом наличия третьего трудоспособного ребенка Свинарева Ю.А. материального положения сторон, в частности, размера ежемесячного дохода Свинарев А.А. и необходимых ежемесячных расходов для его нормального существования.

Таким образом, определенный судом к взысканию размер алиментов позволит нетрудоспособному родителю ответчиков получать содержание необходимое для поддержания жизнедеятельности, при этом не нарушая права и законные интересы самих ответчиков.

Оснований для взыскания алиментов солидарно с ответчиков суд не усматривает, на основании ст. 322 ГК РФ.

В соответствии со ст. 87 СК РФ, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчиков о том, что Свинарев А.А. не имеет права на взыскания алиментов с детей, поскольку не принимал участия в воспитания детей, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не уплачивал алименты, поскольку данные доводы имеют субъективный характер, и не подтвержден материалами дела.

На основании исполнительного листа -Б-41 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Неклиновский районным судом, предмет исполнения: алименты на содержание сына Вадима в размере 1000 рублей, что составляет 0,23 доли от МРОТ с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка, алименты на содержание дочери Виктории в размере 1000 рублей, что составляет 0,23 доли от МРОТ с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка, в отношении должника Свинарев А.А. в пользу взыскателя Свинаревой Т.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ( переводной-ИП)

Постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> от 25.03.2017г. окончено исполнительное производство , поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме ( л.д. 155)

Согласно ответа <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ -ИП прекращено, дополнительно предоставить информацию не предоставляется возможным, в связи с истечением сроков хранения материалов. ( л.д. 209)

К показаниям свидетеля Акименко Т.В. суд относится критически, поскольку она является бывшей супругой Свинарев А.А., между бывшими супругами сложились конфликтные отношения на основании судебных разбирательств, в связи с чем, она может быть заинтересована в исходе дела.

Показания свидетелей Дементеевой А.В., Печерской Н.Л., Рубан Н.Н. суд не может признать достоверными доказательствами по делу, поскольку свидетели состоят в близких отношениях с бывшей супругой Свинарев А.А. – Акименко Т.В.

Таким образом, ответчиками не представлены суду бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, Свинарев А.А. не принимал участия в воспитания детей, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не уплачивал алименты. Отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. Материалы дела не содержат сведений того, что Свинарев А.А. лишен родительских прав.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку прокурор <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. к Свинарев В.А., Анистратенко В.А.Анистратенко В.А. о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей удовлетворить частично.

Взыскивать со Свинарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6012 331217) в пользу Свинарев А.А. ( паспорт 6018 345799) алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2705 рублей, что соответствует 1/5 величине прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон.

Взыскивать с Анистратенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6021 769636) в пользу Свинарев А.А. (паспорт 6018 345799) алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2705 рублей, что соответствует 1/5 величине прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон.

Остальные требования без удовлетворения.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Неклиновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Комиссарова Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-97/2023

УИД 61RS0045-01-2022-002725-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 12 апреля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре судьи Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. к Свинарев В.А., Анистратенко В.А. о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Свинарева О.В., Свинарева Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. обратился в Неклиновкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к Свинарев В.А., Анистратенко В.А. о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей, согласно уточненных требований, просит суд взыскать солидарно ответчиков в пользу Свинарев А.А. алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров ежемесячно, с даты подачи искового заявления.

Исковые требования мотивируя тем, что Свинарев А.А. является отцом Свинарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анистратенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время Свинарев А.А. нетрудоспособен, является инвалидом, нуждается в материальной помощи, его ежемесячный доход состоит из страховой пенсии,и пособие по безработице в размере 20 000 рублей в месяц, получает компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг и лекарства, других источников доходов он не имеет.

В связи с тем, что в настоящее время Свинарев А.А. требуются лекарства, предметы содержания, данной суммы пенсии и пособия по безработице не хватает. Добровольно сын и дочь никакой помощи не оказывают.

Соглашение о добровольной выплате алиментов между Свинарев А.А. и ответчиками не заключалось. В связи с указанным, прокурор <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. просит суд взыскать солидарно ответчиков в пользу Свинарев А.А. алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров ежемесячно, с даты подачи искового заявления.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены супруга Свинарев А.А.Свинарева О.В., дочь Свинарев А.А.- Свинарева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кривошеева А.В. исковые требования подержала, в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчики явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке.

В судебном заседании представители ответчиков адвокат Слепченко Р.А, на основании ордера, исковые требования не признал, возражения, поданные на иск, поддержал, суду сообщил, что Свинарев А.А. не имеет права на взыскание алиментов с детей, в связи с тем, что не принимал участие в воспитании детей, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, добровольно не выплачивал алименты, не виделся с детьми в течении 20 лет. В настоящее время ответчик Свинарев В.В. не работает, дохода не имеет, проживает с матерью. Ответчик Анистратенко В.А. не работает, доходов не имеет, находится на содержании у супруга.

Представители третьих лиц <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица Свинарева О.В., Свинарева Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются нетрудоспособными (в том числе инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение N 1166-О от ДД.ММ.ГГГГ), пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающей условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов, в том числе, с учетом названных обстоятельств, независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием, либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

Судом в процессе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что Свинарев А.А. является отцом Свинарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Анистратенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Свинарев А.А. состоит в зарегистрированном браке с Свинарева О.В., которая зарегистрирована и проживает совместно с истцом в домовладении истца по адресу <адрес>.

Супруга Свинарев А.А.-Свинарева О.В. в настоящее время осуществляет уход за Свинарев А.А., дохода не имеет.

Свинарев А.А. является отцом Свинарева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой ГБПОУ РО «Таганрогского медицинского колледжа», дневного (бюджетного) отделения, получает стипендию в размере 712 рублей ежемесячно, совместно проживает со Свинарев А.А., иного дохода не имеет. ( л.д. 150,151).

С ДД.ММ.ГГГГ Свинарев А.А. установлена вторая группа инвалидности, общее заболевание, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 7).

Свинарев А.А. ежемесячно получает страховую пенсию по инвалидности в размере 13344,23 рубля, зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой пособия в размере 4539,10 рублей. ( л.д. 39-41,47).

Согласно сведениям, предоставленными Управления социальной защиты населения <адрес> является получателем компенсации расходов на оплату коммунальных услуг. Льгота по обеспечению лекарственными препаратами инвалидов включена в набор социальных услуг, предоставляемый по линии социального фонда России.

( л.д. 220)

Свинарев А.А. имеет в собственности нежимое помещение, 16,80 кв.м., расположенное по адресу <адрес> ( л.д. 36)

Согласно имеющимся в материалах дела медицинским документам Свинарев А.А. установлен диагноз повторный инфаркт головного мозга, умеренный левосторонний гемипарез, легкая дизартрия на фоне атеросклероза сосудов головного мозга, гипертоническая болезнь 3 степени, что обуславливает необходимость в постоянном приобретении лекарственных препаратов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчик Свинарев В.А. самостоятельного источника дохода не имеет, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, на учете в центре занятости не состоит, проживает совместно с матерью Акименко Т.В.

Ответчик Анистратенко В.А. в настоящее время не работает, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, находится на иждивении у супруга.

Таким образом, оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

При определении размера алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон.

Как следует из пояснений помощника прокурора и представленных суду документов, истец нетрудоспособен, на момент рассмотрения дела является инвалидом второй группы и нуждается в помощи.

Как следует из данных представителем ответчиков пояснений и исследованных судом доказательств, ответчики официально не трудоустроены, однако трудоспособны, не являются инвалидами, о том, что они осуществляют какие-либо иные выплаты по исполнительным документам суду доказательств не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчики могут, и в силу закона обязаны нести обязанности по содержанию своего родителя.

Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчиков от обязанности по содержанию родителя, суду не представлено.

Величина прожиточного минимума на душу населения по <адрес> за 2023 год составила 13513 рублей, которая установлена Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разработанного в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ЗС.

В силу ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пункт 1 ст. 117 СК РФ устанавливает, что судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В связи с чем, с целью соблюдения баланса законных интересов сторон, суд считает возможным определить размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого ответчика в пользу Свинарев А.А. алиментов на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2705 рублей, что соответствует 1/5 величине прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно.

Размер ежемесячных алиментов определен судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом наличия третьего трудоспособного ребенка Свинарева Ю.А. материального положения сторон, в частности, размера ежемесячного дохода Свинарев А.А. и необходимых ежемесячных расходов для его нормального существования.

Таким образом, определенный судом к взысканию размер алиментов позволит нетрудоспособному родителю ответчиков получать содержание необходимое для поддержания жизнедеятельности, при этом не нарушая права и законные интересы самих ответчиков.

Оснований для взыскания алиментов солидарно с ответчиков суд не усматривает, на основании ст. 322 ГК РФ.

В соответствии со ст. 87 СК РФ, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчиков о том, что Свинарев А.А. не имеет права на взыскания алиментов с детей, поскольку не принимал участия в воспитания детей, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не уплачивал алименты, поскольку данные доводы имеют субъективный характер, и не подтвержден материалами дела.

На основании исполнительного листа -Б-41 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Неклиновский районным судом, предмет исполнения: алименты на содержание сына Вадима в размере 1000 рублей, что составляет 0,23 доли от МРОТ с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка, алименты на содержание дочери Виктории в размере 1000 рублей, что составляет 0,23 доли от МРОТ с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка, в отношении должника Свинарев А.А. в пользу взыскателя Свинаревой Т.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ( переводной-ИП)

Постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> от 25.03.2017г. окончено исполнительное производство , поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме ( л.д. 155)

Согласно ответа <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ -ИП прекращено, дополнительно предоставить информацию не предоставляется возможным, в связи с истечением сроков хранения материалов. ( л.д. 209)

К показаниям свидетеля Акименко Т.В. суд относится критически, поскольку она является бывшей супругой Свинарев А.А., между бывшими супругами сложились конфликтные отношения на основании судебных разбирательств, в связи с чем, она может быть заинтересована в исходе дела.

Показания свидетелей Дементеевой А.В., Печерской Н.Л., Рубан Н.Н. суд не может признать достоверными доказательствами по делу, поскольку свидетели состоят в близких отношениях с бывшей супругой Свинарев А.А. – Акименко Т.В.

Таким образом, ответчиками не представлены суду бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, Свинарев А.А. не принимал участия в воспитания детей, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не уплачивал алименты. Отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. Материалы дела не содержат сведений того, что Свинарев А.А. лишен родительских прав.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку прокурор <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в защиту инвалида Свинарев А.А. к Свинарев В.А., Анистратенко В.А.Анистратенко В.А. о взыскании алиментов на содержание с трудоспособных детей удовлетворить частично.

Взыскивать со Свинарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6012 331217) в пользу Свинарев А.А. ( паспорт 6018 345799) алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2705 рублей, что соответствует 1/5 величине прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон.

Взыскивать с Анистратенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6021 769636) в пользу Свинарев А.А. (паспорт 6018 345799) алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 2705 рублей, что соответствует 1/5 величине прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, которые подлежат индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон.

Остальные требования без удовлетворения.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Неклиновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Комиссарова Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-97/2023 (2-2025/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Неклиновского района Ростовской области в защиту интересов инвалида
Свинарев Алексей Александрович
Ответчики
Свинарев Вадим Алексеевич
Анистратенко (Свинарева) Виктория Алексеевна
Другие
Неклиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области
Свинарева Юлия Алексеевна
Отделение ПФР по Ростовской области
Свинарева Ольга Васильевна
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Комиссарова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее