Дело №2-351/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Максатиха Тверской области «13» января 2016 года
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сергуненко П.А.
с участием истца Романова В.В.,
при секретаре Виноградовой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Романова В.В. к Бабину В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.В. обратился в суд с иском к Бабину В.В. с требованием о взыскании долга по договору займа и процентов.
В обоснование исковых требований Романов В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он одолжил Бабину В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> с условием, что тот вернет ему долг в течение трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в подтверждение чего ему Ответчиком была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В указанный в расписке срок Ответчик не вернул ему полученную под расписку сумму.
В связи со сложившейся ситуацией в известные ему адреса Ответчика (<адрес>) было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы долга с предложением вернуть денежные средства с начисленными процентами в течение семи дней с момента получения, что подтверждается квитанцией почтового отделения ФГУП «Почта России» и описью вложения.
На его предложение о добровольном возврате суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов за их использование, Ответчик до настоящего времени не ответил.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая вышеизложенное, полагает, что Ответчик вследствие нарушения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и выплате процентов за пользование полученными в долг денежными средствами, неправомерно их удерживает и уклоняется от их возврата.
В силу невозможности добиться добровольного исполнения обязательств от Ответчика, он вынужден обратиться в суд.
Проценты в указанной расписке предусмотрены не были. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Размер процентов, подлежащих уплате, определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет<данные изъяты>
Расчет процентов:
Сумма задолженности <данные изъяты>
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>
Ставка рефинансирования: <данные изъяты>
Проценты итого за период = (<данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст.807, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 139-142 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Бабина В.В. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, взятую у него в долг под расписку; проценты в размере <данные изъяты> начисленные за использование взятой в долг суммы, судебные расходы.
В судебном заседании истец Романов В.В. свои требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Бабин В.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки, возражения по делу суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.808 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, между Романовым В.В. и Бабиным В.В. заключен договор займа, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бабин В.В. получил от Романова В.В. <данные изъяты> и обязуется возвратить в течение 3 месяцев. Данная расписка в силу ч.2 ст.808 ГК РФ подтверждает наличие договора займа и его условия. Срок возврата займа в расписке обозначен до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы долга с предложением вернуть денежные средства с начисленными процентами в течение семи дней с момента получения, что подтверждается квитанцией почтового отделения ФГУП «Почта России» и описью вложения.
До настоящего времени долг не возвращен.
Таким образом, с Бабина В. В. в пользу Романова В. В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком РФ как на период передачи денег, так и в настоящее время составляет - 8,25% годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет<данные изъяты>. Расчет процентов произведен истцом правильно. В связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером тверского отделения № филиала №.
С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романова В.В. к Бабину В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Бабина В. В. в пользу Романова В. В. сумму долга по договору займа <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016 года.