Решение по делу № 2-1163/2023 от 24.04.2023

66RS0020-01-2023-000799-51

Дело № 2-1163/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                 пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре Марьиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к Наймушину В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Александрия» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Наймушина В.В. денежную сумму в размере 197 913 рублей 51 копейку, в том числе, 148 400 рублей основного долга, 31 979 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2017 года по 10 апреля 2023 года на сумму основного долга, 12 000 рублей задолженности по договору цессии от 14 февраля 2017 года, 5 534 рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2017 года по 10 апреля 2023 года на сумму задолженности по договору цессии от 14 февраля 2017 года.

    В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца в своем письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о передаче дела по подсудности не возражал, ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании 12 июля 2023 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Гордеева Д.В. на надлежащего - Наймушина В.В..

Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области Наймушин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку при рассмотрении указанного дела был установлен надлежащий ответчик, а также адрес его места жительства, который не относится к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку указанное обстоятельство, свидетельствует о неподсудности настоящего гражданского дела Белоярскому районному суду Свердловской области, суд находит возможным, передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Александрия» к Наймушину В. В. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.2 Б).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                         Т.А. Пархоменко