Решение по делу № 2-361/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-361/2023

УИД: 29RS0028-01-2023-000414-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Мирный                                     19 июля 2023 г.

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний Кондрашовой А.А.,

с участием истца Демидова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Андрея Вячеславовича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Демидов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 27 октября 2022 г. заключил с ответчиком кредитный договор, одновременно заключен договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика». 18 апреля 2023 г. задолженность по кредитному договору была погашена в полном объеме.

18 и 21 апреля 2023 г. он обращался к ответчику с заявлением о возврате денежных средств за невостребованный период действия договора об оказании услуг, однако ответчик в удовлетворении требования отказал.

В ходе судебного заседания Демидов А.В. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям.

Дело рассмотрено без участия ПАО «Промсвязьбанк» и третьего лица СК САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

    В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Козаренко А.В. просил оставить заявление без рассмотрения в связи несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 указанного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, и в случае невыполнения истцом указанных требований закона суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец к финансовому уполномоченному не обращался. Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения заявление Демидова Андрея Вячеславовича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Закончить производство по делу по иску Демидова Андрея Вячеславовича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий                 Агеев Д.А.