№12-43/2016
Р Е Ш Е Н И Е
16 декабря 2016 года п.Ачит.
И.о. судьи Ачитского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района, которым
Катаеву А.В., <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 03 сентября 2016 года Катаев А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:48 часов на <адрес> автодороги Пермь-Екатеринбург в Ачитском районе Свердловской области управлял транспортным средством ГАЗ-3010 госномер отсутствует, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Катаев, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указывая, что автомобилем ГАЗ 3010GD он не управлял, а спал в машине, когда подошли сотрудники ДПС. Автомобилем управлял Александров, который после возникшего конфликта покинул машину, это подтверждается показаниями ФИО5, ФИО4, видеофиксацией нарушения, камерой находящейся в патрульном автомобиле и аудиозаписью разговора с сотрудниками ДПС.
В судебное заседание Катаев А.В. не явился, извещён надлежаще, о чём в деле имеется телефонограмма. Сведений об уважительности причин неявки не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи о виновности Катаева А.В. подтверждаются исследованными доказательствами.
Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.48 мин. на автодороге Пермь-Екатеринбург <адрес>, Катаев А.В. управлял автомашиной, будучи лишенным прав управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с 25 апреля 2016 года, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством отДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Катаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял ГАЗ - 3110CD на автодороге Пермь-Екатеринбург, <адрес>.
В соответствии с рапортом инспектора ДПС Шистерова А.Н. (л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороге Пермь-Екатеринбург в нарушении дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» и разметки 1.4 ПДД РФ были замечены две автомашины. В автомобиле ГАЗ-3010CD, госномер отсутствует, водитель Катаев А.В. в машине находился один и сообщил, что совершил вынужденную остановку и забыл выставить знак аварийной остановки. В отношении Катаева А.В. вынесено постановление по ст.12.20 КоАП РФ, которое им не оспаривалось. При проверке в базе данных, было установлено, что Катаев А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.04.2016. На что Катаев А.В. пояснил, что о лишении его прав, он знал, но машиной не управлял, хотя ранее факт управлении машиной не отрицал. Также при проверке документов было установлено, что Катаев А.В. является водителем-экспедитором, на него одного выписана доверенность на право управления транспортным средством.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2016 года (л.д.11), Катаев А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 48 мин. на <адрес> автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем, совершил вынужденную остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» и разметки 1.4 ПДД РФ, не выставив знак аварийной остановки, чем нарушил п.7.2 ПДД. Катаеву А.В. по ст.12.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Катаев А.В. не оспаривал, о чём имеется его подпись в постановлении.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Автозаводского судебного района г.Нижнего Новгорода от 01 апреля 2016 года Катаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2016 года.
Суд признает в качестве допустимых доказательств протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт инспектора ДПС Шистерова А.Н., постановление о привлечении к административной ответственности Катаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.
В тоже время суд не принимает в качестве допустимых доказательств письменные свидетельские показания ФИО4 и ФИО5, так как они не соответствуют требованиям закона, договор подряда на оказание услуг и доверенность на водителя ФИО5 не заверены надлежащим образом.
Доводы Катаева А.В. суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления Катаевым А.В. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имел место.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Катаева А.В. и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Катаеву А.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░