Решение по делу № 2-2713/2022 от 05.05.2022

                                                                                               Дело №2-2713/2022

УИД: 91RS0002-01-2022-003585-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

13 сентября 2022 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Голиковой Н.Ю.,

с участием прокурора – Зворской В.И.,

истца – ФИО3,

представителя истца – Кристалёва П.В.,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, трети лица – Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, ФИО2 о выселении,-

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, трети лица – Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, ФИО2 о выселении. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 26.12.1995 года № 78 является собственником жилого помещения: квартиры, общей площадью 44.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В период с 16.07.2006 года по 27.11.2017 года истец состоял в браке с ответчиком, в связи с совместным проживанием сторон, ответчик была зарегистрирована в квартире истца, стороны проживали совместно, также в квартире проживает их сын. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь согласно постановлению председателя Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем истец полагает, что право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ответчика не сохранилось, в связи с чем просит суд выселить ответчика ФИО1 из принадлежащей ФИО3 на праве собственности квартиры общей площадью 44.1 кв.м., расположенной по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец, представитель истца, третье лицо настаивали на удовлетворении исковых требований.

Прокурор ФИО6 огласила своё заключение по исковым требованиям, против удовлетворения исковых требований о выселении ФИО1 не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения: квартиры, общей площадью 44.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 26.12.1995 года № 78, что подтверждается ответом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Киевского судебного района города Симферополь согласно постановлению председателя Киевского районного суда г. Симферополя от 31.10.2017 года № 14 – мировым судьей судебного участка № 10 Киевского судебного района города Симферополь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут

В своем исковом заявлении ФИО3 ссылается на обстоятельства того, что брак с ответчиком расторгнут, семейные отношения со ФИО1 прекращены, истцом было предложено ответчику освободить квартиру в срок до 20.04.2022 гола, однако ответчик квартиру не освободила, не предпринимает никаких действий, чтобы съехать из квартиры.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 173, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В силу положений статей 246 и 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся граждане, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из смысла приведенных норм ГК РФ и ЖК РФ следует, что вселение гражданина в жилое помещение является одной из форм распоряжения объектом недвижимости и для вселения гражданина в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников этого жилого помещения, а с учетом вышеуказанных правил регистрации - такое согласие должно быть выражено в письменном виде путем подачи письменного заявления.

Таким образом, истец как собственник доли жилого помещения, вправе ставить перед судом вопрос о выселении ФИО8 из принадлежащего истцу жилого помещения, поскольку законных оснований для ее вселения не установлено, ФИО8 членом семьи собственника жилого помещения не является, брак ответчика с ФИО3 расторгнут.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к ФИО1, трети лица – Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, ФИО2 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022 года.

Судья                                                                                     А.С. Цыкуренко