Решение по делу № 2-4209/2023 от 26.07.2023

Дело №--

16RS0№---52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

с участием истца Быкова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Р.Р. к Носовой А.В, о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Быков Р.Р. обратился в суд с иском к Носовой А.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком до --.--.---- г..

В установленные договором сроки денежные средства не возвращены.

Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 1 212 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 246 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 рублей в счет возврата суммы основного долга, 1 212 рублей в счет процентов за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 246 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 20 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, 1 744 рубля в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что --.--.---- г. между Быковым Р.Р. и Носовой А.В. заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до --.--.---- г.. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Как следует из пояснений истца в суде, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 1 212 рублей 33 копейки (50 000 х 7,5%/365 х 118), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 246 рублей 58 копеек (50 000 х 7,5%/365 х 24).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

Вместе с тем, суд не может выйти за рамки исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1 212 рублей, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. - 246 рублей. Общая сумма процентов за пользование суммой займа составляет 1 458 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

--.--.---- г. между истцом и ООО «ЮДВИН» заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 20 000 рублей. Факт оплаты подтверждается квитанцией.

Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком, с учетом объема оказанной юридической помощи, в размере 20 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 744 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56, 60, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Носовой А.В, (паспорт серии №--) в пользу Быкова Р.Р. (паспорт серии №--) 50 000 рублей в счет возврата суммы займа, 1 458 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами, 20 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, 1 744 рубля в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Петрова А.Р.

Копия верна

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..