копия по делу № 2-1963/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Татаринова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит установить для Татаринова А. В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Судебный пристав – исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> Прокофьева Т.П. в судебном заседании заявление поддержала, суду пояснила, что Татаринов А.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с этим, штрафы по исполнительному производству № в сумме 20500 рублей по постановлениям ГИБДД не оплачены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся в исполнительном производстве судебных приставов – исполнителей Фроловой М.В. и Прокофьевой Т.П. До настоящего времени требования исполнительного документа не выполнено.
Татаринов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав мнение заявителя, изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что должник добровольно не выполняет конституционную обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
Конституционным судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава – исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление судебного пристава – исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по <адрес> удовлетворить.
Установить для Татаринова А. В. ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 28346/14/50008-СД.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья подпись Л.А. Третьякова