Решение по делу № 2а-419/2022 (2а-3944/2021;) от 10.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                       17 января 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Акст С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-419/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к Кондратьевой А. С. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Кондратьевой А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 в размере 1387 руб, пеня за период с /дата/ по /дата/ в размере 16 руб 34 коп, всего на общую сумму 1403 руб 34 коп.

Представитель административного истца указал, что земельный налог начислен за земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/», дата регистрации права /дата/, собственником земельного участка является Кондратьева А.С.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок.

В судебном заседании представитель Инспекции ФНС по г. Клину поддержал административный иск.

Кондратьева иск не признала, представила в суд возражения на административный иск, где указала, что /дата/ снята с регистрационного учета в г. Клину и до настоящего времени нигде не зарегистрирована. Направленное в ее адрес налоговое требование по адресу, где она не проживает, считается недействительным и не могут начисляться пени.

Проверив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

К числу предусмотренных законом налогов к местным налогам и сборам относится земельный налог в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом периоде в 2018 гг. административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности находился вышеуказанный земельный участок.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении /номер/ от /дата/ на земельный участок /номер/ с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/». (л.д. 14).

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налоговый орган направил Кондратьевой в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика Требование /номер/ об уплате налога по состоянию на /дата/ и предложено оплатить сумму недоимку в размере 1387 руб, пени – 16,34 руб. (л.д. 18).

Учитывая, что недоимка по земельному налогу за 2018 год административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, так как доказательств уплаты суду не представлено, заявленные исковые требования по земельному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом недоимки по земельному налогу.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный иск в суд подан /дата/, то есть в течение 6 месяцев с даты вынесения определения от /дата/ об отмене судебного приказа.

Госпошлина с суммы взыскания, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 400 руб, которую, в порядке ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета городского округа Клин.

Руководствуясь ст. 180, 290 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Административный иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Кондратьевой А. С., ИНН /номер/, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 в размере 1387 руб, пеня за период с /дата/ по /дата/ в размере 16 руб 34 коп,

всего на общую сумму 1403 руб 34 коп.

3. Взыскать с Кондратьевой А. С. в доход бюджета городского округа Клин госпошлину в размере 400 руб 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                       Судья –

Решение в окончательной форме принято 17 января 2022 года.

                       Судья –

2а-419/2022 (2а-3944/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по г. Клину
Ответчики
Кондратьева Алеся Степановна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация административного искового заявления
10.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее