Решение по делу № 12-1321/2014 от 01.12.2014

Копия: Дело №--

                               РЕШЕНИЕ

... ... --.--.---- г.

    Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, проживающего в ... ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении к административному протоколу №-- от --.--.---- г., которым заявитель признан виновным по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение пункта 13.1 ПДД, назначено наказание в виде административного штрафа в размере №-- рублей, просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку доказательств вины заявителя, не представлено, пешеход не опрашивался.

Заявитель в суде пояснил, что двигался по ... ..., при повороте направо на ... ..., пешеходы, которые стояли на разделительной полосе, изменили направление своего движения, и стали переходить ... ....

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».

Установлено, ФИО1, --.--.---- г., в --.--.---- г. минут, управляя автомобилем --- регистрационный знак --- регион, в нарушении пункта 13.1 ПДД, у ... ..., при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статьи 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет административное наказание.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина заявителя подтверждается постановлением №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении к административному протоколу №-- от --.--.---- г..

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Также из рапорта сотрудника ГИБДД, следует, что ФИО1, не уступил дорогу пешеходам, вследствие чего, пешеходы, пошли в другую сторону.

Отсутствие видео или фотофиксации совершенного правонарушения, как и отсутствие объяснений пешехода, которому водитель ФИО1 не уступил дорогу, при наличии иных допустимых доказательств по делу (рапорт сотрудника полиции) не опровергает правильных выводов должностного лица ГИБДД о наличии в действиях ФИО1 вмененного ему состава административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

    Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: (подпись)                             Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья                                                                                          Ш.Ф. Сунгатуллин