Решение по делу № 2-2715/2020 от 25.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года     г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени в обосновании требований указал, что 30.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которым истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере 930 000 руб., со сроком возврата займа не позднее 30.12.2018г., с уплатой процентов по договору в размере 10% годовых, из расчета 0,027% в день. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, передал ответчику 31.08.2018г. денежные средства. Однако в установленный срок ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем по состоянию на 02.07.2020г. у него образовалась задолженность в размере 930 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 31.08.2018г. по 02.07.2020г. в размере 168 739,20 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 930 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.08.2018г. по 02.07.2020г. в размере 168 739,20 руб., пени за просрочку возврата денежных средств за период с 31.12.2018г. по 02.07.2020г. в размере 511 500 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 31.12.2018г. по 02.07.2020г. в размере 511 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 808,70 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. До перерыва в судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал согласие на смотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере 930 000 руб., со сроком возврата займа не позднее 30.12.2018г., с уплатой процентов по договору в размере 10% годовых, из расчета 0,027% в день.

Проценты на сумму займа подлежат уплате не позднее 30.12.2018г.

Согласно п. 4.1.3 Договора в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Пунктом 4.1.4 Договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов на Сумму займа по Договору, Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Истцом в материалы дела представлена расписка от 31.08.2018г., согласно которой ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в сумме 930 000 руб. со сроком возврата не позднее 30.12.2018г.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа от 30.08.2018г., так как содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств.

Истец указал, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств по договору займа, не представлено.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 930 000 рублей.

Кроме того, истец в силу ст.809 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, а также пени в связи с невозвратом в срок долга и неуплатой в срок процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа, в случае невозврата полученной денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга в полном объеме не погашена.

Таким образом, судом установлено, что с условиями предоставления займа, изложенными в расписке от 30.08.2018г., ответчик ФИО1 был ознакомлен, согласен, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Следовательно, ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами. В связи с чем он несет обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа согласно условиям заключенного договора в размере 0,027% в день.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма процентов по договору составляет 168 739,20 руб. за период с 31.08.2018г. по 02.07.2020г.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств уплаты процентов, возврата долга, суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 168 739,20 руб. за период с 31.08.2018г. по 02.07.2020г.

Истец так же просит взыскать с ответчика ФИО1 пени за просрочку оплаты суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки и пени за просрочку уплаты процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 511 500 руб. за период с 31.12.2018г. по 02.07.2020г. за просрочку возврата долга: 930 000 х0,027%х550 дней = 511 500 руб.

Также суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 511 500 руб. за период с 31.12.2018г. по 02.07.2020г. за просрочку уплаты процентов: 930 000 х0,027%х550 дней = 511 500 руб., поскольку согласно п.4.1.4 договора в случае просрочки уплаты процентов - пени начисляется на сумму займа, а не процентов.

Данный расчет истца ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 808,70 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 30.08.2018г. в размере 930 000 руб., проценты по договору 168 739 руб. 20 коп. за период с 31.08.2018г. по 02.07.2020г., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 31.12.2018г. по 02.07.2020г. в размере 511 500 руб., пени за просрочку уплаты процентов по договору займа за период с 31.12.2018г. по 02.07.2020г. в размере 511 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 808 руб. 70 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Даниленко