Решение по делу № 1-160/2023 от 07.02.2023

                                     Уголовное дело №

     УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита                                                                                       01 марта 2023 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Прудковой А.Р.

с участием государственного обвинителя Раитиной Н.А.

подсудимого Бирюкова Д.Е.

защитника – адвоката Аюшеевой С.Ж.

потерпевшего ДДВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бирюкова Д.Е, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бирюков Д.Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.12.2022 года в период времени с 08 часов до 18 часов Бирюков Д.Е. находился в квартире №53, расположенной по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого 28.12.2021 года на имя ДДВ, в специализированном дистанционном офисе, расположенном по адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, д.38 «А», стр.26, банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Реализуй задуманное, Бирюков Д.Е., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, пользуясь сотовым телефоном Потерпевший №1 марки «Realme C30», заранее неосведомленного о совершении преступления Бирюковым Д.В. и, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операции в приложении «Тинькофф Банк», находясь в туалетной комнате квартиры №53, расположенной по адресу: <адрес>, 30.12.2022 года в 14 часов 22 минуты местного времени, Бирюков Д.Е. совершил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с вкладки «Кубышка» в приложении «Тинькофф Банк» на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, после чего 30.12.2022 года в 14 часов 23 минуты местного времени, совершив действия с командой перевода, Бирюков Д.Е., тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый 20.12.2022 года в специализированном дистанционном офисе, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Хуторская, д.38 «А», стр.26, банковской карты №, выпущенной на имя Бирюкова И.Е., заранее неосведомленного о совершении преступления Бирюковым Д.В., и получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Продолжая преступление, Бирюков Д.Е., находясь в туалетной комнате квартиры №53, расположенной по адресу: <адрес>, 30.12.2022 года в 16 часов 00 минут местного времени, Бирюков Д.Е. совершил перевод денежных средств в сумме 620 долларов с инвестиционного вклада по курсу Центрального банка России в сумме 44139 рублей в приложении «Тинькофф Банк» на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, после чего 30.12.2022 года в 16 часов 01 минуту местного времени, совершив действия с командой перевода, Бирюков Д.Е., тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 44139 рублей с банковского счета № банковской карты № выпущенной на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый 20.12.2022 года в специализированном дистанционном офисе, расположенном по адресу: г.Москва, ул.2-ая Хуторская, д.38 «А», стр.26, банковской карты №, выпущенной на имя Бирюкова И.Е., заранее неосведомленного о совершении преступления Бирюковым Д.В., и получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

С места совершения преступления Бирюков Д.Е. скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме 49139 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бирюков Д.Е. вину признал, подтвердил показания данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 30.12.2022 года находился в гостях у Потерпевший №1 Во время общения видел как последний открывал приложение «Тинькофф Банк» и на его счету находились денежные средства в размере 300000 рублей. В тот момент, когда увидел баланс его банковской карты, у него возник умысел на хищение денежных средств с его банковской карты, для себя решил, что совершит хищение денежных средств, так как видел пароль, который Потерпевший №1 вводил в приложении. Для этого у Потерпевший №1 попросил сотовый телефон, чтобы позвонить, на что последний передал сотовый телефон. Затем он (Бирюков Д.Е.) прошел в туалетную комнату, где сделал вид, что разговаривает по телефону, хотя на самом деле открыл мобильное приложение «Тинькофф Банк», ввел пароль, после чего осуществил перевод с банковской карты в сумме 5000 рублей на банковскую карту «Тинькофф», выпущенную на имя брата Бирюкова И.Е. После чего, тут же совершил перевод денежных средств с инвестиционной вкладки, в которой находились денежные средства в валюте – доллар. Так, с данной вкладки осуществил перевод 600 долларов, в перерасчете на рубли получилась сумма 44000 рублей на банковскую карту Потерпевший №1, после чего данные деньги тем же способом перевел на банковскую карту своего брата по номеру телефона. После того, как осуществил хищение денежных средств на сумму 49000 рублей, позвонил брату и удостоверился о поступлении ему на счет денежных средств. У Потерпевший №1 в гостях просидел до 18 часов, затем ушел домой. В вечернее время, примерно в 20 часов брат привез деньги в размере 49000 рублей, данные деньги потратил по своему усмотрению, на свои собственные нужды (т.1 л.д.32-37).

    Виновность подсудимого Бирюкова Д.Е. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что у него в «Тинькофф Банк» открыт банковский счет №, имеется банковская карта №. Помимо этого у него имеется вкладка, этот тот же счет, что и у банковской карты, только называется «инвестиции», в котором имелись денежные средства в валюте «доллар», их можно переконвертировать и вывести на банковскую карту. Сама эта вкладка не имеет отдельного какого – либо счета, так как она является как дополнение к самой банковской карте. 31.12.2022 года зайдя в приложение банка обнаружил, что с банковской карты были осуществлены переводы, перевод в размере 5000 рублей в 08 часов 23 минуты (московское время) 30.12.2022 года и 44139 рублей в 10 часов 01 минуту (московское время) 30.12.2022 года, хранящиеся в валюте – доллар, были переконвертированы в валюту – рубль. То есть 44139 рублей на тот день составило 620 долларов. Оба перевода были осуществлены на имя «Игорь Б» по номеру телефона. Данные переводы не осуществлял. 30.12.2022 года у него в гостях был Бирюков Д.Е., которому давал телефон для звонка. Бирюков Д.Е. разговаривал по телефону в туалетной комнате, в этот момент за ним не наблюдал, значения никакого не придал. В туалете Бирюков Д.Е. находился достаточно продолжительное время. Бирюкову Д.Е. на переводы денег разрешение не давал, а также заходить в само приложение. Откуда Бирюков Д.Е. мог знать пароль от приложения не знает, возможно увидел когда открывал приложение банка. В результате кражи причинен материальный ущерб на общую сумму 49139 рублей, данный ущерб является значительным, т.к. заработная плата составляет 40000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6500 рублей, приобретает лекарства, помогает родителям (т.1 л.д.62-65).

Показаниями свидетеля Бирюкова И.Е., данными им в судебном заседании, о том, что у него имеется банковская карта в АО «Тинькофф Банк» № банковского счета №. 30.12.2022 года в дневное время позвонил брат Бирюков Д.Е. сказал, что на банковскую карту должны поступить денежные средства, это его заработная плата. Деньги необходимо снять и отдать ему (Бирюкову Д.Е.). Деньги поступили 30.12.2022 года от человека с именем «Дмитрий Д.» двумя суммами в размере 5000 рублей и 44139 рублей. Со своей банковской карты снял поступившие деньги и передал брату. О том, что данные деньги брат похитил, а не получал за выполненную им работу, не знал, сам мне ничего не говорил (т.1 л.д.77-79).

Объективно вина Бирюкова Д.Е. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением согласно которому 31.12.2022 года в 16 часов 27 минут в ОП «Ингодинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что с его банковского счета были переведены денежные средства (т.1 л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.12.2022 года, согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры к лицу, которое похитило принадлежащие ему деньги с его банковского счета АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 года со сведениями об осмотре квартиры №53 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.93-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022 года со сведениями об осмотре в кабинете следователя сотового телефона Потерпевший №1 При разблокировки телефона и открытии приложения банка «Тинькофф» обнаружена информация о банковской карте №, с номером счета №, срок действия карты 12/30. Также в приложении отображается инвестионный счет. Все счета открыты на имя Потерпевший №1, имеются операции по счету: 30.12.2022 год 08:23:58 сумма операции и валюта: «- 5000 рублей»; 30.12.2022 года 10:02:02 сумма операции и валюта: «- 41139 рублей». Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил (т.1 л.д.8-15);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Бирюков Д.Е. собственноручно в присутствии адвоката указал о совершенном им преступлении, а именно о том, что 30.12.2022 года находясь у своего соседа Потерпевший №1 похитил с его банковской карты денежные средства в размере 49000 рублей. Денежные средства перевел на карту брата. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.31);

- протоколом проверки показаний Бирюкова Д.Е. на месте от 12.01.2023 года, согласно которому Бирюков Д.Е. на месте происшествия подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, а также указал на туалетную комнату, находящуюся в <адрес>, где с помощью телефона потерпевшего перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего перевел сумму 44139 рублей на банковскую карту брата (т.1 л.д.51-58).

- протоколом выемки от 12.01.2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка о движении денежных средств по банковской карте № (т.1 л.д.71-76);

- протоколом выемки от 14.01.2023 года, согласно которому у свидетеля Бирюкова И.Е. изъята выписка о движении денежных средств АО «Тинькофф» (т.1 л.д.84-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2023 года со сведениями об осмотре: выписки о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 № банковского счета № АО «Тинькофф Банк»; выписки о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» на имя Бирюкова И.Е. за период с 20.12.2022 года по 14.01.2023 года.

Согласно выписки движения денежных средств по банковской карте, выпущенной на имя Потерпевший №1, 30.12.2022 года в 8:23 списана сумма 5000 рублей. 30.12.2022 года в 10:01 списана сумма 44139 рублей. Денежные средства отправлены получателю Игорь Б.

Согласно выписки движения денежных средств по банковской карте, выпущенной на имя Бирюкова И.Е., 30.12.2022 года на счет поступили две суммы 5000 рублей и 44139 рублей (т.1 л.д.99-110).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Все доказательства виновности Бирюкова Д.Е. достоверны, допустимы, относимы и достаточны для признания его виновным.

Показания подсудимого Бирюкова Д.Е. соответствуют показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Бирюкова И.Е., письменным материалам дела, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда.

Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку соответствует требованиям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, и обоснован потерпевшим Потерпевший №1, который пояснил, что сумма 49139 рублей является для него значительной, поскольку его заработная плата составляет 40000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, лекарственные средства, помогает родителям.

Квалифицирующий признак – «хищение с банковского счета» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Бирюков Д.Е. осуществил хищение безналичных денежных средств с банковского счета потерпевшего путем их перечисления с счета на счет.

Суд действия подсудимого Бирюкова Д.Е. квалифицирует:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Бирюков Д.Е. не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, работает, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бирюкова Д.Е., суд, в соответствии:

-с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Бирюкова Д.Е., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бирюкова Д.Е., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Бирюков Д.Е. не судим, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому, с учетом обстоятельств дела, его возраста, наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в полной мере будет способствовать его исправлению. При этом, размер штрафа в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ судом определяется с учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого.

Учитывая конкретные обстоятельства, установленные по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной, позволяющей суду назначить наказание в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых признана исключительной, суд считает возможным и необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Бирюков Д.Е. ранее не судим, в полном объёме возместил причиненный преступлением ущерб, достигнуто примирение и отсутствуют оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Бирюкова Д.Е. от назначенного наказания в связи с достигнутым примирением.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый Бирюков Д.Е. является трудоспособным, в материалах дела отсутствуют доказательства о каком-либо заболевании, препятствующем трудоустройству подсудимого, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, в размере 4680 рублей должны быть взысканы с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бирюкова Д.Е виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкой на средней тяжести.

Ходатайство потерпевшего ДДВ удовлетворить.

Освободить Бирюкова Д.Е от назначенного наказания в связи с достигнутым примирением с потерпевшим Дудкиным Д.Е.

В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ считать Бирюкова Д.Е. не судимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Бирюкова Д. Е. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 4680 рублей (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционных жалоб, Бирюков Д.Е. вправе: участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Бирюков Д.Е. вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью протокола судебного заседания.

Председательствующий судья:

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела №