Решение по делу № 2-8385/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-8385/2021

10RS0011-01-2021-021692-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бычковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бычковой О.А. о взыскании задолженности по договору по тем основаниям, что 16.12.2012 между сторонами был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет № №, 16.12.2012 была предоставлена сумма кредита в размере 119742 руб. путем перечисления денежных средств на указанный счет, сроком на 1096 дней, процентная ставка 28 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с Бычковой О.А. задолженность по кредитному договору в размере 99611,24 руб., из которых: 87308,05 руб. – основной долг, 8503,19 руб. – начисленные проценты, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3188,34 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Бычкова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2012 между сторонами был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет № №, 16.12.2012 была предоставлена сумма кредита в размере 119742 руб. путем перечисления денежных средств на указанный счет, сроком на 1096 дней, процентная ставка 28 % годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей.

Согласно Условиям договора, Графику платежей, дата планового платежа была определена 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 4960 руб., последний платеж – 4517,35 руб.

В соответствии с Условиями плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в соответствии с очередностью, установленной в п. 2.10. Условий.

Согласно п.8.1 Условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

Согласно выписке по счету заемщика, 16.12.2012 банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 119742 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не вносит плановые платежи по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил в адрес ответчика 16.05.2014 заключительный счет – выписку о досрочном возврате суммы кредита, установлено, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок до 16.06.2014. Сведений об исполнении данного требования не имеется.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

15.11.2014 истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводска с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от 26.11.2014 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №№ в сумме 121707,92 руб. По заявлению должника определением мирового судьи того же участка от 22.01.2015 судебный приказ был отменен.

В настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» инициирован судебный спор о взыскании задолженности по кредитному договору, которая, согласно расчету истца, по состоянию на 16.05.2014 составляет 99611,24 руб.

Истец мог обратиться в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика не позднее 22.01.2018 (22.01.2015 + 3 года). Между тем, такое обращение последовало 22.11.2021, что превышает трехлетний срок исковой давности, установленный законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с данными требованиями истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что основания для удовлетворения иска АО «Банк Русский Стандарт» отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бычковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2021