Решение по делу № 22-874/2019 от 21.02.2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Целищев М.С.

Дело № 22-874/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                        21 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Королевой И.Б,

судей Ермолаева А.А., Шиловского В.А.,

при секретаре Таскаевой Ю.В.,

с участием прокурора Фроловой Н.А.,

осужденного Богацкого Е.В. (в режиме видеоконференцсвязи),

адвоката Жентерик А.В., предъявившего ордер от 27 февраля 2019 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Богацкого Е.В. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 января 2019 года, по которому

Богацкий Е.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 20 сентября 2011 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска от 03 ноября 2010 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;

04 октября 2013 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Богацкий Е.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере (масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 7,7 грамма), путем продажи ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с 13 часов 40 минут до 13 часов 41 минут 01 марта 2017 года в салоне автомобиля, припаркованного <адрес>.

Он же признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта на участке местности берега реки «Зея», расположенном <адрес>, наркотических средств в значительном размере (масла каннабиса(гашишного масла) массой не менее 0,95 грамма) с неустановленного времени и даты февраля 2017 года, их незаконном хранении без цели сбыта после приобретения по адресу <адрес> до момента административного задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в 18 часов 37 минут 26 февраля 2018 года и изъятия в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 26 февраля 2018 года в ходе личного досмотра в кабинете УНК УМВД России по Хабаровскому краю, по адресу: <адрес>.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Богацкий Е.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Богацкий Е.В. просит снизить размер наказания, указав, что судом не в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства, а именно явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и сожительницы, активное способствование органам следствия в раскрытию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, состояние здоровья.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения осужденного Богацкого Е.В. и адвоката Жентерик А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Богацкого Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере), основанным на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 88 ч.1 УПК РФ.

    В подтверждении виновности Богацкого Е.В. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере ФИО1 суд обоснованно сослался на показания Богацкого Е.В., свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, материалы дела.

      Так в ходе предварительного следствия Богацкий Е.В. пояснял (т. 1 л.д. 108-110, т.2 л.д.45-47), что в феврале 2017 года он приехал в г. Свободный Амурской области. В один из дней вышел к реке Зея, где собирался порыбачить. У реки <адрес> под камнем увидел полимерный пакет, достав и открыв который, почувствовал специфический запах, понял, что в пакете наркотическое средство - гашишное масло. Приехав в г. Хабаровск через несколько дней после данных событий, у себя дома расфасовал по четырем пакетикам найденное наркотическое средство, после чего решил его продать по частям своим знакомым. Два свертка продал своему знакомому, кому именно не помнит, за 8000 рублей.

    В судебном заседании суда первой инстанции Богацкий Е.В. подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

    Суду апелляционной инстанции Богацкий Е.В. пояснил, что ему нужны были деньги. В связи с чем предложил знакомому приобрести имеющееся у него гашишное масло. Знакомый согласился. Позже они договорились о встрече около его дома, где он передал знакомому две упаковки гашишного масла за 8 тысяч рублей.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ о том, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В ходе оперативной деятельности им была получена информация о том, что мужчина по имени Женя, в ходе следствия установленный как Богацкий Е.В., занимается сбытом наркотического средства «гашишного масла» по цене 800 рублей за 1 грамм. В целях установления преступления и личности преступника было принято решение о проведении 01 марта 2017 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием закупщика ФИО1. Перед началом мероприятия всем участвующим в нем лицам были разъяснены права и обязанности, сущность мероприятия, недопустимость провокации к продаже наркотического средства. ФИО1 пояснил, что 01 марта 2017 года созвонился с Богацким Е.В. примерно в 12 часов и договорился о покупке гашишного масла в количестве 10 грамм, по 800 рублей за 1 грамм. Богацкий Е.В. предложил встретиться около его дома <адрес>. Он провел личный досмотр ФИО1, ничего запрещенного в гражданском обороте при закупщике обнаружено не было. ФИО1 были вручены денежные средства в сумме 8 000 рублей купюрами по 1000 рублей. После чего все участвующие лица проследовали на автостоянку, где находился автомобиль    ФИО1. Данный автомобиль им обыскан в присутствии всех лиц, ничего запрещенного обнаружено не было и ФИО1 на своем автомобиле, а он, понятые на служебном проехали к <адрес>. В 13 часов 39 минут они подъехали к месту назначения, в 13 часов 40 минут к автомобилю ФИО1 подошел неустановленный мужчина и сел в салон. В 13 часов 41 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля и ушел в сторону <адрес>. ФИО1 на своем автомобиле, а остальные на служебном проследовали к зданию УМВД России по г. Хабаровску. По пути в автомобиль ФИО1 никто не садился, не выходил. После чего все проследовали в кабинет № 924, где в 14 часов 15 минут в присутствии участвующих лиц ФИО1 было предложено выдать вещества, запрещенные в обороте, на что он выдал два полимерных свертка со смолообразным веществом внутри и пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство – гашишное масло. Выданные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был оклеен и опечатан, проставлены подписи всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что данные свертки были ему проданы Богацким Е.В. за 8000 рублей. Им был произведен личный досмотр ФИО1, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 28-32).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ о том, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В ходе служебной деятельности ему поступила информация, что неустановленный мужчина по имени «Женя», позже установленный как Богацкий Е.В., занимается сбытом наркотических средств на территории г.Хабаровска. В целях документирования деятельности Богацкого Е.В. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Проведение проверочной закупки было поручено оперуполномоченному ФИО2,а ему проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 01 марта 2017 года в 09 часов 00 минут им был принят под наблюдение подъезд <адрес>, где находился Богацкий Е.В. В 13 часов 39 минут к подъезду <адрес> подъехал закупщик, в 13 часов 40 минут к закупщику подошел Богацкий Е.В., в 13 часов 41 минуту после встречи с закупщиком Богацкий Е.В. пошел в сторону <адрес>, наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 139-140).

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ, в ходе которых пояснил, что 01 марта 2017 года он согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». При проведении оперативно-розыскного мероприятия также участвовали двое парней. Перед началом мероприятия оперуполномоченный ФИО2 разъяснил их права и обязанности, порядок его проведения, недопустимость провокации к сбыту наркотического средства, цель проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО2 пояснил, что мужчина по имени Женя, впоследствии установленный как Богацкий Е.В., осуществлял сбыт наркотических средств. Он, Серегин, сообщил всем присутствующим, что знает Богацкого Е.В. около 1 года, познакомился через общих знакомых. Ему известно, что Богацкий Е.В. занимается продажей наркотического средства – гашишного масла по цене 800 рублей за 1 грамм. Деньги Богацкий Е.В. принимал только наличными, после передавал в руки наркотик. 01 марта 2017 года в 12 часов 00 минут он позвонил Богацкому Е.В. по известному ему номеру 89142078182 и спросил, можно ли у него приобрести наркотик. Женя ответил: «приезжай». Он пояснил Жене, что ему нужно 10 грамм наркотика, на что Женя пояснил, что это будет стоить 8 000 рублей и сказал, чтобы он подъезжал во двор <адрес>, где проживал. В этот же день в служебном кабинете УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу<адрес> в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6 оперуполномоченный     ФИО2 произвел его личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 8000 рублей, предварительно с купюр сделаны копии, на которых все расписались. Далее он, оперуполномоченный ФИО2 и понятые прошли к принадлежащему ему автомобилю, который ФИО2 досмотрел. После он на своем автомобиле, а остальные на автомобиле марки «Тойота Премио» под управлением Чупровского проехали к <адрес>. Перед выездом он позвонил Жене и сказал, что подъедет. По пути следования, он еще раз позвонил Жене и сказал, что подъезжает. Женя сказал, что ждет. Он припарковал машину около подъезда <адрес>, откуда должен был выйти Богацкий. Оперуполномоченный с другими лицами остались на автомобиле за 10 метров от его автомобиля. Богацкий сел к нему в салон автомобиля, он передал Богацкому деньги в сумме 8000 рублей, тот ему передал два полимерных свертка со смолообразным веществом внутри. После чего Богацкий вышел из автомобиля, пошел к себе домой. Два свертка он положил в свою куртку. На двух автомобилях они вернулись к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю. По приезду ФИО2 обыскал его автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. После все прошли в служебный кабинет, где он добровольно выдал два полимерных пакета с темным веществом внутри, пояснил, что данные пакетики ему передал Богацкий за 8000 рублей около <адрес> при личной встрече. Пакетики были упакованы в один пакет, который был упакован и опечатан. В присутствии понятых ФИО2 произвел его личный обыск, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Был составлен акт проведения ОРМ, все участвующие в нем расписались, замечаний не поступило (т. 1, л.д. 80-83).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знает Богацкого Е.В., неоднократно приобретал у него наркотическое средство- гашишное масло. Приобреталось им наркотическое средство по следующей схеме: он договаривался с Богацким о встрече, после приезжал к нему домой, где передавал деньги, взамен получал наркотическое средство. Иногда, если он приезжал на автомобиле, Богацкий Е.В. передавал ему наркотик в машине.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей не установлено.

Виновность Богацкого Е.В. также подтверждается:

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01 марта 2017 года (л.д.18-21 том1),в соответствии с которым в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 41 минут 01 марта 2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Богацкий Е.В., находясь в автомобиле, припаркованном по адресу <адрес>, сбыл ФИО1 вещество, которое согласно заключения эксперта № 412 э от 22 мая 2017 года является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 7,7 грамма (3,7 грамма +4,0 грамма, т. 2 л.д. 48-49);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение от 18 апреля 2018 года, согласно которому ФИО1 опознал Богацкого Е.В. как мужчину, который сбыл ему 01 марта 2017 года наркотическое средство (т. 1 л.д. 100-103);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и подозреваемым Богацким Е.В., в ходе которой свидетель ФИО1 пояснил, что 01 марта 2017 года приобрел у Богацкого Е.В. 10 грамм наркотического средства - гашишного масла за 8000 рублей в салоне автомобиля, припаркованного у <адрес>. Подозреваемый Богацкий Е.В. подтвердил показания ФИО1 (т. 1 л.д. 132-135);

- протоколом предъявления лица для опознания от 18 апреля 2018 года, согласно которому свидетель ФИО6 опознал Богацкого Е.В. как мужчину, которого он видел на улице возле <адрес>, садившегося в машину к свидетелю ФИО1, участвующему в ОРМ «проверочная закупка»(т. 1 л.д. 104-107);

- рапортом № 3886с о результатах ОРМ «наблюдение» в отношении Богацкого Е.В., в соответствии с которым в 09 часов 00 минут 01 марта 2017 года принят под наблюдение подъезд <адрес>, где находился Богацкий Е.В.. В 13 часов 39 минут к подъезду <адрес> подъехал закупщик, в 13 часов 40 минут к закупщику подошел Богацкий Е.В. и сел в автомобиль. В 13 часов 41 минут Богацкий Е.В. после встречи с закупщиком пошел в сторону <адрес>, после чего наблюдение прекращено (т. 1 л.д. 181);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2017 года,согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое у гр. ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 01 марта 2017 года. Наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов от 18 мая 2018 года, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD RW 8/28с-17 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01 марта 2017 года с участием подозреваемого             Богацкого Е.В. и его защитника Лисина М.В. В ходе осмотра Богацкий Е.В. пояснил, что 01 марта 2017 года, находясь в салоне автомобиля припаркованного у <адрес>, сбыл ФИО1 за 8000 рублей наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в 2 свертках (т. 2 л.д. 17-18);

- протоколом проверки показаний на месте от 17 мая 2018 года, в соответствии с которым Богацкий Е.В. указал на место, где он 01 марта 2017 года в период с 13 часов40 минут до 13 часов 41 минут в автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес>, сбыл ФИО1 за 8 000 рублей наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в 2 свертках (т. 2 л.д. 1-9).

    Нарушений действующего законодательства и межведомственных нормативных актов при проведении оперативно-розыскных мероприятий и фиксации их результатов, которые могли бы повлечь признание полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий доказательств недопустимыми, судебной коллегией не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены на основании постановления, утвержденного руководителем соответствующего органа, результаты мероприятий надлежащим образом документированы, признаны органом следствия в качестве доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

    Допрошенный в ходе предварительного следствия Богацкий Е.В. пояснил, что найденное наркотическое средство расфасовал по четырем пакетикам, после чего решил продать по частям своим знакомым. Вспомнил, что закупщик их употребляет, предложил ему наркотические средства. Закупщик согласился купить и спросил куда подъехать (л.д.192 том 2).

    Свидетель ФИО7 показал, что приобретал у    Богацкого Е.В. гашишное масло неоднократно.

    Свидетель ФИО1 пояснил, что Богацкий Е.В. занимается продажей наркотических средств - гашишного масла по цене 800 рублей за грамм.

    Свидетели ФИО2, ФИО3 поясняли, что к ним поступала оперативная информация о сбыте Богацким Е.В. наркотических средств.

    Таким образом, решение о сбыте наркотических средств принято                Богацким Е.В. самостоятельно, без какого-либо воздействия со стороны правоохранительных органов, а оперативно-розыскные мероприятия в отношении него ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228.1░.4 ░.░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1░.4 ░.░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.80░.1, 204 ░.1░.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018░. №650░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.57 ░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░ ░░ ( ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.191-192 ░░░1). ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░.15░.3 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20 ░.1 ░.9, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                             ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.228.1 ░.4 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.69░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,95░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

22-874/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Богацкий Евгений Владимирович
Жентерик А.В.
Прокурору Индустриального района г. Хабаровска
Лисин М.В.
Прокуратура Хабаровского края
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Королёва Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее