К делу №2-163/2024
УИД 23RS0051-01-2023-001924-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 14 февраля 2024 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего -судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре Крикуновой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Ирины Вячеславовны к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении тождества работы, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение по старости,
установил:
Морозовой И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (далее ОСФР по Краснодарскому краю) об установлении тождества работы, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение по старости.
В обосновании требований указано, что <дд.мм.гггг> истец обратился в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из специализированого стажа исключен (не зачтен) период работы воспитателем в Медведовском смешанном детском доме. Период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 месяцев 26 дней), должен быть включен в специальный стаж педагогической деятельности, поскольку иное приводит к нарушению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости в сравнении с лицами, выполняющими аналогичную работу.
Просила установить тождественность выполняемых работ в должности воспитателя Медведовского смешанного детского дома выполняемым работам воспитателя Медведовского детского дома; обязать ОСФР по Краснодарскому краю включить в педагогический трудовой стаж периоды работы Морозовой И.В. с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – работа воспитателем в Медведовском смешанном детском доме (9 месяцев 26 дней), считать работу педагогической.
Истец в судебное заседание не явился о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражение, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015.
Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29.12.2013 N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно.
Согласно трудовой книжки АТ-VI <№>, Морозовой И.В. осуществляла трудовую деятельность в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> воспитателем в Медведовском смешанном детском доме.
Решением отдела управления пенсий № 36 ОСФР по Краснодарскому краю от <дд.мм.гггг> Морозовой И.В. отказано в установлении пенсии, помимо прочего указано, что в стаж преподавательской деятельности не может быть включен период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (9 месяцев 26 дней) – работа воспитателем в Медведовском смешанном детском доме, поскольку трудовая деятельность осуществлялась в учреждении, не предусмотренном Списком <№> от <дд.мм.гггг>, действующий в указанный период времени, и Списком <№> от <дд.мм.гггг>.
На основании приказа Тимашевского районного отдела образования <№> от <дд.мм.гггг> «Медведовский детский дом» переименован в муниципальное образовательное учреждение «Медведовский смешанный детский дом». На основании постановления администрации Тимашевского района <№> от <дд.мм.гггг> Медведовский смешанный детский дом переименован в муниципальное образовательное учреждение «Медведовский детский дом».
Как установлено в судебном заседании и следует из уставов образовательных учреждений от <дд.мм.гггг> цели и задачи учреждения, а также должностные обязанности и права работников остались прежними, при этом, факт, того что учреждении неоднократно меняло свое наименование и реорганизация, фактически не изменило трудовые функции истца, которым выполнялись обязанности воспитателя, проводились занятия, велась постоянная воспитательная работа с воспитанниками, в соответствии с должностными обязанностями. При этом наименование должности не изменилось.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Морозовой Ирины Вячеславовны к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении тождества работы, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение по старости – удовлетворить.
Установить тождественность выполняемых работ в должности воспитателя Медведовского смешанного детского дома выполняемым работам воспитателя Медведовского детского дома.
Обязать Государственное учреждение – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю включить в педагогический трудовой стаж периоды работы Морозовой Ирины Вячеславовны с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – работа воспитателем в Медведовском смешанном детском доме (9 месяцев 26 дней), считать работу педагогической.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2024.
Председательствующий