Решение по делу № 1-179/2022 от 05.12.2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     15 декабря 2022 года                 г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,

при секретаре судебного заседания Араповой К.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Донского Тульской области Косинова И.С.,

подсудимой Беленко В.С.,

защитника – адвоката Родионовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в расположении Донского городского суда Тульской области уголовное дело в отношении подсудимой:

    Беленко Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки гор. <данные изъяты> <данные изъяты> области, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>     образованием, в браке <данные изъяты>, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей     по     адресу: <адрес>, судимой

    02 марта 2020 года Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6     месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, постановлением     этого же суда     17 сентября 2020 года заключена под стражу и направлена в колонию     поселение под конвоем, освобождена по отбытию наказания 15 марта 2021 года,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    установил:

                 Беленко В.С., являясь родителем, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

                 На основании исполнительного листа по делу № (серия ВС №), выданного Донским городским судом Тульской области 19 ноября 2013 года Беленко В.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу опекуна ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с 19 ноября 2013 года и до достижения детьми возраста совершеннолетия.

                13 января 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО3 в отношении Беленко В.С.

                28 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области Беленко В.С. признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 10.08.2021, наказание ею не отбыто, по состоянию на 09.12.2021 она в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию.

               Беленко В.С., являясь здоровой и трудоспособной, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, имея для этого все возможности и будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 10.08.2021 по 09.12.2021 (за исключением 4 дней обращения в медицинские учреждения: 03.09.2021,09.11.2021,10.11.2021,11.11.2021) в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ не производила, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам, в ЦЗН г. Донского за указанные периоды по вопросу трудоустройства не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предприняла. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность; хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. В результате неуплаты алиментов Беленко В.С. имеет задолженность по алиментным платежам за период с 10.08.2021 по 09.12.2021 (за исключением 4 дней обращения в медицинские учреждения: 03.09.2021,09.11.2021,10.11.2021,11.11.2021) в размере 67 479,77 рублей.

              В результате уклонения Беленко В.С. без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не были обеспечены нормальные материальные условия для полноценной жизни её несовершеннолетних детей: сына ФИО1 и дочери ФИО2.

               В ходе судебного заседания подсудимая Беленко В.С. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник.

    Представитель несовершеннолетних потерпевших: ФИО3 не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия и без участия несовершеннолетних потерпевших, о чем представила в суд заявление.

    Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимой.

    Подсудимая Беленко В.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем в нарушение решения суда без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Суд признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании ее поведение адекватно происходящему, на учете у врача-психиатра не состоит, а потому сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникло.

              При назначении подсудимой вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

              Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются: признание подсудимой вины и раскаянье в содеянном, наличие заболеваний.

                 То, что подсудимая является матерью двух несовершеннолетних детей, которым обязана выплачивать алименты, не может расцениваться в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства, поскольку ею совершено преступление против интересов этих детей.

                 Из материалов дела следует, что обстоятельства инкриминированного подсудимой преступления и ее причастность к его совершению, были установлены в ходе дознания на основе совокупности добытых доказательств, в связи с этим дача ею показаний об обстоятельствах совершения преступления, известных органу дознания, не свидетельствует об ее активном способствовании.

              Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

              При определении вида и размера наказания подсудимой, суд также учитывает данные ее личности: на учёте у врача нарколога она не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет судимость за аналогичное преступление.

               Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, с учетом всех выше изложенных обстоятельств, суд, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и с его реальным отбыванием, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновной, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимой наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание требует применения к ней специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, которое невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Беленко В.С. должна отбывать наказание, суд приходит к следующему.

Донским городским судом Тульской области 02.03.2020 Беленко В.С. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием в колонии - поселении, она освободилась 15.03.2021 по отбытию срока наказания, и на момент начала совершения ею преступления (10.08.2021) срок погашения ее судимости по указанному приговору от 02.03.2020 не истек.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания ею наказания по настоящему приговору - колонию-поселение, куда ей необходимо следовать самостоятельно.

В целях исполнения приговора суда до вступления его в законную силу меру пресечения Беленко В.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Беленко Викторию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание лишение свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в колонии - поселении.

Обязать Беленко Викторию Сергеевну самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием УФСИН России по Тульской области о направлении к месту отбытия наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденной Беленко Виктории Сергеевне исчислять со дня ее прибытия в колонию – поселение.

Зачесть в срок наказания время следования осужденной Беленко В.С. к месту отбывания наказания в соответствии ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ из расчета один день следования за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора суда до вступления его в законную силу меру пресечения Беленко Виктории Сергеевне оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденная, законный представитель несовершеннолетних потерпевших, несовершеннолетние потерпевшие вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий судья                              С.Н. Цыгульская. Приговор вступил в законную силу.