Решение по делу № 1-270/2019 от 29.03.2019

1-270/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

Рі. Владивосток                                    07 мая 2019 РіРѕРґР°

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

при секретаре Т.В. Заречанской,

с участием помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока В.А. Шургиной,

обвиняемого В.А. Белоусова,

защитника - адвоката А.Г. Ильина, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ предварительном слушании РІ закрытом судебном заседании РїРѕ уголовному делу РІ отношении Белоусова Владимира Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего РЅР° иждивении малолетнего ребенка ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РЅРµ военнообязанного, официально РЅРµ трудоустроенного, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 50 минут до 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и не может видеть его действий, и воспрепятствовать осуществлению его преступным намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, с целью получения материальной выгоды, подошел к шкафу, стоящему в детской комнате, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил лежащие на шкафу денежные средства в сумме 96 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Белоусов В.А. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 96 000 рублей.

    РџРѕС‚ерпевший Потерпевший в„–1 РІ судебном заседании утверждал, что примирился СЃ подсудимым, претензий Рє нему РЅРµ имеет, материальный ущерб ему возмещен подсудимым РІ полном объеме, РїСЂРѕСЃРёР» дело прекратить.

    РћР±РІРёРЅСЏРµРјС‹Р№ Белоусов Р’.Рђ. РІ судебном заседании настаивал РЅР° прекращении уголовного дела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшим Потерпевший в„–1

    Р—ащитник Белоусова Р’.Рђ. - адвокат Рђ.Р“. Ильин поддержал ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении Белоусова Р’.Рђ. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшим.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с примирением.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонам понятны. Потерпевший Потерпевший №1 настаивал на прекращении уголовного дела в отношении ФИО7

    РџРѕРјРѕС‰РЅРёРє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Рі. ФИО5 РЁСѓСЂРіРёРЅР° РЅРµ возражала против прекращения уголовного дела.

    Р’ыслушав мнение участников процесса, СЃСѓРґ, СЃ учетом мнения потерпевшего Потерпевший в„–1, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, имеет малолетнего ребенка, вред загладил, извинения принес, что подтверждено в судебном заседании самим потерпевшим Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший в„–1 РЅРµ имеет претензий Рє обвиняемому, материальный ущерб возмещен РІ полном объеме, ходатайствует Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении Белоусова Р’.Рђ. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением.     

Таким образом, в судебном заседании установлено, как примирение между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Белоусовым В.А., выраженное действительно и в добровольном порядке, так и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Белоусова В.А., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Белоусова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободив Белоусова В.А. от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 15 000 рублей (тремя купюрами номиналом 5000 рублей каждая), переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу - оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его оглашения.

Белоусов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Белоусов В.А. имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рќ.Р—. Гладких