Решение по делу № 2-4811/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И. Н. к Воронину С. В. о признании общей долевой собственности, исключении доли из наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать право общей долевой собственности на имущество и произвести его раздел в равных долях; исключить 1/2 долю в общем праве на автомашину «<данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, из наследственной массы, открывшейся после смерти Воронина В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Попова И.Н. состояла в фактически брачных отношениях с Воронным В. В. с <данные изъяты> г. вплоть до его смерти ДД.ММ.ГГГГ Они проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ими на совместные денежные средства (каждый внес по 190000 руб.) была приобретена автомашина «<данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, за 380000 руб. В связи с тем, что денежные средства на покупку автомобиля были внесены как Ворониынм В.В. так и истцом, считает, что автомашина является общим имуществом, которое должно быть разделено. Ответчик является сыном умершего, претендует на автомобиль в порядке наследования.

В судебное заседание истец Попова И.Н. не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик Воронин С.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Бураева С.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что вышеуказанный автомобиль не вошел в наследственную массу после смерти Воронина В.В. Кроме того, Попова И.Н. и Воронин В.В. не состояли в браке, в связи с чем режим совместно нажитого имущества не распространяется.

Суд считает необходимым инициировать вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Гусиноозерский городской суд РБ, поскольку из адресной справки следует, что Воронин С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Бураева С.В. против направления гражданского дела по подсудности в Гусиноозерский городской суд РБ не возражала, суду пояснила, что ее доверитель действительно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении, он никогда не проживал и не проживает.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из пояснений представителя ответчика Бураевой С.В. и адресной справки следует, что ответчик Воронин С. В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ), не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, доказательств проживания ответчика Воронина С.В. на момент предъявления иска в суд по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется, корреспонденция, направляемая судом по данному адресу, возвращена в суд с пометкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление Поповой И.Н. принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Поповой И. Н. к Воронину С. В. о признании общей долевой собственности, исключении доли из наследственной массы по подсудности в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Кузубова