Дело № 2-435/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка 23 декабря 2020 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалевой Любови Васильевны к Беляевой Валентине Васильевне об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалева Л.В. обратилась в суд с иском к Беляевой В.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащие истцу <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Борисовским РОСП УФССП России по Белгородской области возбуждены исполнительные производства:
- 21.09.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5. в пользу АО «Борисовская теплосетевая компания» 17 911,89 руб.;
- 29.09.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФК по Белгородской области 1000 руб.;
- 08.10.2018г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ИП Ониськива М.Ю. 18 135,60 руб.;
- 24.10.2018г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу МУП «Борисовские тепловые сети» 16 050,82 руб.;
- 15.03.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 19.04.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Тинбкофф Банк» 43 763,06 руб.;
- 17.05.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 4860,53 руб.;
- 17.06.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Борисовская теплосетевая компания» 13 371,29 руб.;
- 18.10.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 01.11.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 01.11.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 30.12.2019г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 17.02.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1 122,24 руб.;
- 17.02.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 17.02.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 26.02.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1000 руб.;
- 03.07.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «ЦУД» 24 330 руб.;
- 10.08.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу УФССП России по Белгородской области 1 351,46 руб.;
- 20.11.2020г. №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу МРИФНС РФ № 5 по Белгородской области 60 778,74 руб.;
Общая сумма долга Беляевой В.В. по всем вышеуказанным исполнительным производствам составляет 144 271,63 руб.
Ответчик официально трудоустроен, ежемесячно на депозитный счет отделения поступают денежные средства, которых недостаточно для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам.
Согласно полученных сведений в рамках возбужденных исполнительных производств установлено, что Беляевой В.В. принадлежит недвижимое имущество по <данные изъяты> долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и по <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., которые расположены по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Ковалева Л.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик и заинтересованные лица извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены за истечением срока хранения - 19.12.2020 г.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поэтому суд признает ответчика и заинтересованных лиц извещенными о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с названной нормой находятся часть 4 ст. 69 и часть 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имуществом должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Представленными копиями материалов исполнительных производств подтверждаются обстоятельства возбуждения в отношении ответчика девятнадцати исполнительных производств о взыскании долгов на общую сумму 144 271,63 руб. Сведений об объединении этих исполнительных производств в сводное, судебным приставом-исполнителем не представлено.
В материалах дела имеются копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>, которые по <данные изъяты> принадлежат: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Иных сведений о том, что у ответчика имеется другой земельный участок и жилое помещение, суду не представлено.
Тем самым установлено, что на земельном участке расположен жилой дом, являющийся единственным пригодным для ответчика жильем, в силу абз.1 и 2 ч.1 ст.446 ГПК РФ на них не может быть обращено взыскание.
Доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу, сторонами не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалевой Любови Васильевны к Беляевой Валентине Васильевне об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья В.Ю. Стародубов