Решение по делу № 22-4639/2022 от 02.06.2022

Мотивированное апелляционное постановление вынесено 24 июня 2022 года

Председательствующий Кобяшева С.П. Дело № 22-4639/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего Зарайкина А.А. при ведении протокола помощником судьи Исмаиловой Р.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Екатеринбурге 23 июня 2022 года уголовное дело по апелляционному представлению Артемовского городского прокурора Свердловской области Шевченко Ю.А. на приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 19 апреля 2022 года, которым

Воронин Александр Сергеевич,

родившийся <дата>,

ранее судимый

12 июля 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожденный 10 июля 2020 года в связи с отбытием наказания;

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Заслушав выступление прокурора Митиной О.В. в поддержку доводов апелляционного представления, мнение адвоката Саргсяна С.Ж. об оставлении приговора суда без изменения,

установил:

приговором суда Воронин признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 24 ноября 2020 года по 11 октября 2021 года в г.Артемовский Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении Артемовский городской прокурор Свердловской области Шевченко Ю.А. просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившегося в назначении наказания без учета положений ч.2 и ч.3 ст.68 УК РФ. Указывает, что на момент совершения преступления Воронин имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от 12 июля 2011 года, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем осужденному должно быть назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Воронина рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. ст. 314 – 317 УПК РФ судом соблюдены в полном объеме.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Воронин, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным, его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Приняты во внимание судом и другие данные о личности осужденного, который в быту характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Воронина, отсутствия отягчающих обстоятельств суд счел возможным назначить осужденному наказание, не связанное с лишением свободы, справедливо не усмотрев оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, о чем мотивированно указал в приговоре.

В связи с отсутствием рецидива преступлений положения ч.1-3 ст.68 УК РФ в данном случае применению не подлежат, в силу чего доводы апелляционного представления являются несостоятельными.

Наказание Воронину назначено справедливое и соразмерное содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений, а потому усилению не подлежит.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционного представления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 19 апреля 2022 года в отношении Воронина Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий А.А. Зарайкин