Решение по делу № 2-442/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-442/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре судебного заседания Григорян Л.К.

с участием представителя истца Мазуровой О.В., действующей на основании доверенности от 17.07.2015, представителя ответчика Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Чуриковой О.М., действующей на основании доверенности от 11.02.2015, представителя третьего лица Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» Ворониной Н.В., действующей на основании доверенности от 21.09.2015 № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулякова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Петуховские теплосети», Петуховскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о взыскании денежных средств, освобождении от ареста денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Шуляков С.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петуховские теплосети» (ООО «Петуховские теплосети»), Петуховскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о взыскании денежных средств, освобождении от ареста денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> по ул. Строительная, <адрес> «а» в г. Петухово Петуховского района Курганской области. На апрель 2015 года у него образовалась задолженность за отопление в размере 33 311 рублей 01 копейка, о размере указанной задолженности узнал от специалиста предприятия, занимающегося теплоснабжением в г. Петухово по телефону. В счет погашения задолженности за услуги по теплоснабжению истец перечислил 33 311 рублей 01 копейку на имеющийся у него в старой квитанции, датированной 2013 годом лицевой счет ООО «Петуховские теплосети» (№), открытый в ОАО «Сбербанк России». Позднее выяснилось, что предприятие ООО «Петуховские теплосети» услуги по отоплению жилых домов в г. Петухово не осуществляет, расчетный счет данного предприятия находиться под арестом в связи с возбужденным в отношении него исполнительным производством, задолженность за отопление в вышеуказанной сумме у истца существует перед Муниципальным унитарным предприятием «Городские тепловые сети». В связи с изложенным обратился в Петуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области с заявлением о возврате ошибочно перечисленных на счет ООО «Петуховские теплосети» денежных средств, однако ему было отказано в связи с отсутствием оснований для возврата.

Указанную сумму 33 311 рублей 01 копейку истец просит взыскать с ООО «Петуховские теплосети» как неосновательное обогащение, возложить на Петуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области обязанность освободить от ареста денежные средства в сумме 33 311 рублей 01 копейка, списанные с лицевого счета ООО «Петуховские теплосети» №, открытого в ОАО «Сбербанк России» и возвратить 33 311 рублей 01 копейка, списанные с лицевого счета ООО «Петуховские теплосети» на его счет, открытый в ОАО «Сбербанк России», как не принадлежащие ответчику - ООО «Петуховские теплосети».

Истец Шуляков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверил представление своих интересов Мазуровой О.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мазурова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования в части порядка взыскания денежных средств уточнила, указав, что просит взыскать с ООО «Петуховские теплосети» в пользу Шулякова С.Н. в счет неосновательного обогащения 33 311 рублей 01 копейку путем возложения на Петуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области обязанности перечислить 33 311 рублей 01 копейку, находящуюся на счете Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области № счета № на лицевой счет №, открытый на имя Шулякова С.Н. в ОАО «Сбербанк России». На исковых требованиях настаивала.

Дополнительно пояснила, что является представителем квартирного агентства, посредством которого Шуляков С.Н. желал продать принадлежащую ему в г. Петухово квартиру. С целью погашения задолженности Шулякова С.Н. за услуги по теплоснабжению, по просьбе последнего, действуя в его интересах представителем агентства за счет средств Шулякова С.Н. произведена оплата задолженности в размере 33 311 рублей 01 копейка путем зачисления денежных средств в данной сумме на банковский счет предприятия – ООО «Петуховские теплосети», номер счета указан непосредственно самим истцом, позднее выяснилось, что задолженность по теплоснабжению существовала у заявителя перед другим теплоснабжающим предприятием - МУП «Городские тепловые сети». Шуляков С.Н. еще раз оплатил 33 311 рублей 01 копейку - долг за отопление непосредственно МУП «Городские тепловые сети».

Представитель ответчика Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области по доверенности Чурикова О.М. с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что в отношении Шулякова С.Н. на основании судебного решения было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности за теплоснабжение в сумме 33 311 рублей 01 копейка, взыскателем по исполнительному производству выступало МУП «Городские тепловые сети». В настоящее время исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Исполнительное производство в отношении должника Шулякова С.Н., взыскателем по которому являлось ООО «Петуховские теплосети на исполнении в службе судебных приставов не находилось. Также указала, что исполнительное производство в отношении должника ООО «Петуховские теплосети» предано в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области, в настоящий момент исполнительное производство окончено.

Пояснила, что денежные средства в размере 33 311 рублей 01 копейка, поступившие от Шулякова С.Н. на расчётный счет ООО «Петуховские теплосети» в апреле 2015 года на основании заявления самого Шулякова С.Н. об ошибочности произведенного им перечисления находятся на депозите Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области, под арестом не находились и не находиться, поскольку не были перечислены в адрес межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области, на исполнении которого находилось исполнительное производство в отношении ООО «Петуховские теплосети».

Представитель третьего лица МУП «Городские тепловые сети» по доверенности Воронина Н.В. с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что на апрель 2015 года у Шулякова С.Н. перед МУП «Городские тепловые сети» существовала задолженность по оплате за отопление в размере 33 311 рублей 01 копейка, в настоящее время задолженность погашена. Также указала, что МУП «Городские тепловые сети» осуществляет деятельность по теплоснабжению с 2013 года, за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплены здания котельных в количестве 14 штук. При этом МУП «Городские тепловые сети» правопреемником ООО «Петуховские теплосети» не является, дебиторская задолженность Общества (по долгам населения за поставленное тепло) от ООО в МУП не передавалась. В настоящее время ООО «Петуховские теплосети» не функционирует, несмотря на то обстоятельство, что является действующим предприятием.

Представитель ответчика ООО «Петуховские теплосети» в судебное заседание не явился.

Согласно пункта 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно пунктов 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации; наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Ответчик ООО «Петуховские теплосети» извещался судом по своему юридическому адресу: г. Петухово, ул. Строительная, <адрес> Конверт с судебной повесткой и исковым материалом вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Адрес ООО «Петуховские теплосети» на конверте соответствует сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Сведения о наличии объективных причин, по которым общество не получает судебные повестки по своему юридическому адресу, в деле не имеется. Доказательств нарушения органом связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343), ответчиком не представлено, информация о времени и месте судебного заседания общедоступна и размещена заблаговременно на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ООО «Петуховские теплосети».

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу приведенной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Во – первых, должно иметь место приобретение или сбережение имущества, под которым следует понимать увеличение стоимости имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение имущества, которое должно было выйти из обладания приобретателя. Во-вторых приобретение или сбережение должно быть произведено за счет другого лица, в третьих, приобретение должно быть произведено при отсутствии правовых оснований к этому, не быть основанным ни на законе, ни на сделке. Причем, основание может существовать в момент приобретения имущества, но впоследствии отпасть.

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В соответствии с пунктами 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 540 ГК РФ когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Установлено, что Шуляков С.Н. является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> по ул. Строительная, <адрес> в г. Петухово Петуховского района Курганской области.

29.10.2012 между ООО «Петуховские теплосети» и Шуляковым С.Н. заключен договор теплоснабжения.

По пояснениям истца на апрель 2015 года у него образовалась задолженность за отопление в размере 33 311 рублей 01 копейка, о размере указанной задолженности он узнал от специалиста предприятия, занимающегося теплоснабжением в г. Петухово по телефону. В счет погашения задолженности за услуги по теплоснабжению истец перечислил на имеющийся у него в старой квитанции, датированной 2013 годом лицевой счет ООО «Петуховские теплосети» №, открытый в ОАО «Сбербанк России» 33 311 рублей 01 копейку. Позднее выяснилось, что предприятие ООО «Петуховские теплосети» услуги по отоплению жилых домов в г. Петухово не осуществляет.

Представитель МУП «Городские тепловые сети» Воронина Н.В. пояснила, что МУП «Городские тепловые сети» осуществляет деятельность по теплоснабжению в г. Петухово с 2013 года, с момента передачи Администрацией г. Петухово в сентябре 2013 года в МУП 14 угольных котельных, правопреемником ООО «Петуховские теплосети» не является, дебиторская задолженность Общества (по долгам населения за поставленное тепло) от ООО в МУП не передавалась, договор энергоснабжения с Шуляковым С.Н. в письменной форме не заключался. В настоящее время ООО «Петуховские теплосети» не функционирует, несмотря на то обстоятельство, что является действующим предприятием. На апрель 2015 года у Шулякова С.Н. перед МУП «Городские тепловые сети» была задолженность за отопление в размере 33 311 рублей 01 копейка, задолженность погашена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Петуховские теплосети» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве такового 06.05.2011 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «Городские тепловые сети» также является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве такового с 18.08.2010.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2015 на основании исполнительного документа (исполнительного листа от 27.10.2014) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шулякова С.Н., взыскатель – МУП «Городские тепловые сети», предмет исполнения – взыскание задолженности за тепло. Задолженность должника перед взыскателем составляет 18 369 рублей 96 копеек.

Постановлением старшего судебного пристава Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области исполнительное производство № от 15.01.2015 окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

При этом судебный пристав - исполнитель в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство в отношении должника Шулякова С.Н., взыскателем по которому выступало ООО «Петуховсие теплосети» на исполнении в Петуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по Курганской области не находилось.

В подтверждение своих доводов о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности за отопление Шуляковым С.Н. представлен чек-ордер, датированный 24.04.2015 о перечислении через ОАО «Сбербанк России» (Курганское отделение № 8599) денежных средств в размере 33 311 рублей 01 копейка за теплоснабжение на счет получателя ООО «Петуховсие теплосети» № счета №

По информации ОАО «Сбербанк России» расчётный счет № принадлежит ООО «Петуховсие теплосети», 27.04.2015 по кредиту счета произведена операция на сумму 33 311 рублей 01 копейка, назначение платежа - за 24.04.2015 за теплоснабжение от Шулякова С.Н., по дебету счета произведена операция на сумму 33 311 рублей 01 копейка на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2013 в пользу разных взыскателей.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от 27.04.2015 денежные средства в сумме 33 311 рублей 01 копейка списаны со счета № в отделении № 8599 Сбербанка России, принадлежащего ООО «Петуховские теплосети» и зачислены на счет Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области № счета №.

Согласно пояснениям судебного пристава - исполнителя Чуриковой О.М. в судебном заседании денежные средства в размере 33 311 рублей 01 копейка, поступившие от Шулякова С.Н. на расчётный счет ООО «Петуховские теплосети» в апреле 2015 года на основании заявления самого Шулякова С.Н. об ошибочности произведенного им перечисления до настоящего времени находятся на депозите Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области, под арестом не находились и не находится, поскольку не были перечислены в адрес межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области, на исполнении которого находилось исполнительное производство в отношении ООО «Петуховские теплосети».

Из ответа судебного пристава - исполнителя ФИО3 следует, что исполнительные производства в отношении ООО «Петуховские теплосети» окончены, на исполнении исполнительных документов не имеется. В отношении должника ООО «Петуховские теплосети» выносились постановления о списании денежных средств с расчетных счетов должника, которые были отменены в связи с окончанием исполнительных производств.

В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что у Шулякова С.Н., как собственника жилого помещения, существовали обязательства по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию, при этом суд учитывает, что у истца договор теплоснабжения был заключен с ООО «Петуховские теплосети», с МУП «Городские тепловые сети» соответствующий договор в письменной форме не заключался, при этом теплоснабжением многоквартирных жилых домов и иных объектов инфраструктуры в г. Петухово с сентября 2013 года (с момента передачи котельных) осуществляло именно МУП «Городские тепловые сети», вместе с этим ООО «Петуховские теплосети» до настоящего времени числиться действующим юридическим лицом, однако деятельность по теплоснабжению в г. Петухово не осуществляет ( в связи с передачей котельных).

В чеке-ордере о перечислении Шуляковым С.Н. на счет ООО «Петуховские теплосети» отражено, что сумма перечислялась как оплата за теплоснабжение. Шуляков С.Н., производя оплату задолженности за отопление, не знал о том, что теплоснабжением занимается иная организация, чем та, с которой у него заключен письменный договор.

В этой связи оснований для вывода о том, что денежные средства были переведены во исполнение несуществующих обязательств, о чем истцу было известно, не имеется.

При отсутствии правовых оснований для принятия ООО «Петуховские теплосети» денежных средств как исполнение обязательства должника Шулякова С.Н. суд приходит к выводу о наличии у ООО «Петуховские теплосети» неосновательного обогащения.

Полученная ООО «Петуховские теплосети» сумма в размере 13 311 рублей 01 копейка в качестве задолженности за отопление и признанная судом неосновательным обогащением находиться на счете Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (счет №), поэтому неосновательное обогащение с ООО «Петуховские теплосети» подлежит взысканию путем возложения на Петуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области обязанности перечислить 33 311 рублей 01 копейку, находящуюся на депозитном счете Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области № счета № на лицевой счет №, открытый на имя истца в филиале Курганское отделение № 8599 ОАО «Сбербанк России», структурное подразделение № 8599/078, что подтверждается представленным в материалы дела договоре о вкладе от 29.04.2015.

Требования истца о возложении на Петуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области обязанности освободить от ареста денежные средства в сумме 33 311 рублей 01 копейка удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что указанная денежная сумма под арестом не находится, исполнительные производства в отношении ООО «Петуховские теплосети» окончены, на исполнении исполнительных документов не имеется, в отношении должника ООО «Петуховские теплосети» выносились постановления о списании денежных средств с расчетных счетов должника, которые были отменены в связи с окончанием исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шулякова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Петуховские теплосети», Петуховскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о взыскании денежных средств, освобождении от ареста денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петуховские теплосети» в пользу Шулякова С.Н. в счет неосновательного обогащения 33 311 рублей 01 копейку путем возложения на Петуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области обязанности перечислить 33 311 рублей 01 копейку, находящиеся на счете Петуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области № счета № на лицевой счет №, открытый на имя Шулякова С.Н. в филиале Курганское отделение № 8599 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», структурное подразделение № 8599/078.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2015 года в 15 час. 30 мин.

Судья А.А. Илюшина

Решение вступило в законную силу 22.12.2015. Не обжаловалось.