Решение по делу № 2-263/2024 от 13.03.2024

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                11 апреля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                      Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания                        ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устроился на работу в Кошехабльскую птицефабрику, где ДД.ММ.ГГГГ ему выдана трудовая книжка серии АТ-III №, в которой вместо года рождения «1962» указано «1962» с исправлением цифры 6. В настоящее время ФИО1 достиг пенсионного возраста и ему необходимо оформить пенсию. В связи с тем, что в трудовой книжке заявителя от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в дате рождения, оформить пенсию не представляется возможным.

На основании изложенного, заявитель ФИО1 просил установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с исправлением цифры 6), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель заинтересованного лица – ГУ ОПФР по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из свидетельства о рождении серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО1 родился                             ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена соответствующая запись за №.

Паспорт гражданина РФ серии 7906 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД Республики Адыгея на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>.

Трудовая книжка серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и отсутствует спор о праве.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при заполнении трудовой книжки серии АТ-III № допущено исправление в написании года рождения ФИО1, вместо «1962 год» указано «1962 год» с исправлением цифры 6.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка серии АТ-III №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльской птицефабрикой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с исправлением цифры 6, принадлежит заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление данного факта необходимо ФИО1 для назначения пенсии, в соответствии с законодательством, в связи с чем, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а юридический факт установленным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 262, 264,                                     194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить юридический факт, что трудовая книжка АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Кошехабльской птицефабрикой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с исправлением цифры 6, принадлежит заявителю – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение со дня принятия решения месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                              (подпись)                     М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                     М.А. Паранук