Решение по делу № 33-15160/2017 от 27.07.2017

Судья Шимкова Е.А. Дело № 33-15160/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23.08.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи

Ольковой А.А.,

судей

Зайцевой В.А.,

Торжевской М.О.,

при секретаре

Баишевой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Чебыкина ( / / )9 к ООО «Екатеринбург-РОКС» о понуждении к исполнению обязательств по договорам купли-продажи,

по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Козьминой ( / / )10 на определение судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 20.12.2016 о возврате апелляционной жалобы,

Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., объяснения заявителя КозьминойЗ.Ю. и ее представителя Романовой И.А., судебная коллегия

установила:

заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.06.2014 удовлетворен иск Чебыкина П.Г. к ООО «Екатеринбург-РОКС» о понуждении к исполнению обязательств по договорам купли-продажи. Судом на ООО «Екатеринбург-РОКС» возложена обязанность исполнить обязательства по договорам купли-продажи №№ 28, 29, 30 от 05.08.2009. Кроме того, с ООО «Екатеринбург-РОКС» в пользу ЧебыкинаП.Г. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1600 рублей.

В установленный законом срок заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Определением суда от 16.06.2016 удовлетворено заявление ЧебыкинаП.Г. об изменении способа исполнения решения. Удовлетворенные судом требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договорам купли-продажи заменены на взыскание в ответчика в пользу истца денежных средств в размере 9882164 рублей 48 копеек в счет возмещения затрат истца на осуществление мероприятий, направленных на исполнение решения суда в указанной части силами истца.

В установленный законом срок определение также никем не обжаловано и вступило в законную силу.

Лицом, не привлеченным к участию в деле Козьминой З.Ю., 15.12.2016 подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 20.12.2016 апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Не согласившись с определением, Козьмина З.Ю. подала на него частную жалобу. В обоснование указала, что к апелляционной жалобе ею было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Кроме того указала, что подавала апелляционную жалобу не на решение суда от 16.06.2014, а на решение, вынесенное 16.06.2016, а именно на изменение способа исполнения судебного решения, на основании которого истцу был выдан исполнительный лист.

В судебном заседании коллегии заявитель и ее представитель доводы частной жалобы поддержали по указанным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились.

Поскольку в силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и проверив в их пределах обжалуемое определение, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 11.06.2014 Кировским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Чебыкина П.Г. к ООО «Екатеринбург-РОКС» о понуждении к исполнению обязательств по договорам купли-продажи.

Определением суда от 16.06.2016 удовлетворено заявление ЧебыкинаП.Г. об изменении способа исполнения решения.

В суд от Козьминой З.Ю. 15.12.2016 поступила апелляционная жалоба, в которой она указывает, что является лицом, которое не было привлечено к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которой был разрешен судом.

Придя к выводу о том, что жалоба подана с пропуском срока предусмотренного для ее подачи, судья пришел к выводу о необходимости возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Данный вывод судьи судебная коллегия находит правильным, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно части 3 статьи 320 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 15.12.2016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.06.2014, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 16.06.2016, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 320 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 15.12.2016 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░». ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2014. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2016.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 322 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 323 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.06.2014, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.06.2016 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 20.12.2016 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

33-15160/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Чебыкин П.Г.
Ответчики
ООО "Екатеринбург-Рокс"
Другие
Козьмина З.Ю.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Зайцева Валентина Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
23.08.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее