Решение по делу № 1-472/2015 от 30.06.2015

Уголовное дело №1-472/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 27 июля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Гусакова А.Н.,

при секретаре Симоновой О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г.,

подсудимого Дудина П.Н.,

защитника – адвоката Пономаренко Д.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты> К.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дудина П.Н., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудин П.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дудин П.Н., в конце весны 2014 года, имея преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих банковским учреждениям, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, заранее продумав схему совершения преступления без ведома своей супруги К.Л.С., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ г.), не подозревавшей о преступных намерениях Дудина П.Н., обратился в операционный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудников указанного Банка, сообщил ложные сведения о том, что ИП К.Л.С. осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже строительных материалов и предложил заключить с ИП К.Л.С. агентский договор. При этом К.Л.С., полностью доверяя своему супругу Дудину П.Н., передала ему полномочия по осуществлению банковских операций в системе <данные изъяты> по принадлежащему ей, как индивидуальному предпринимателю, расчетному счету №, открытому в <данные изъяты>, а также чековую книжку и банковские карты для снятия наличных денежных средств по указанному расчетному счету.

26 июня 2014 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, по заранее продуманной схеме совершения преступления Дудин П.Н., с целью заключения агентского договора от имени ИП К.Л.С., без ведома последней, предоставил в операционный офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, копии документов К.Л.С., а именно принадлежащих ей паспорта гражданина РФ, свидетельства о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя и выписку из ЕГРИП. Сотрудник операционного офиса <данные изъяты> В.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенной им в заблуждение, предоставила ему для заключения между ИП К.Л.С. и указанным Банком агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об организации безналичных расчетов между Банком и ИП К.Л.С. при кредитовании Банком покупателей, приобретающих товары у ИП К.Л.С.

В продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, Дудин П.Н. лично подделал подписи от имени ИП К.Л.С. в указанном договоре и дополнительном соглашении к нему, не сообщая последней о своих преступных намерениях, после чего сдал документы в операционный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, при этом, из корыстной заинтересованности, умышленно указав свой личный номер телефона, на который сотрудниками Банка, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н. и введенными им в заблуждение, посредством CMC-оповещения были направлены логин и пароль для входа в банковскую программу по оформлению кредитов.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, в июне 2014 года, реализуя заранее продуманную схему совершения преступления, Дудин П.Н. разместил в сети Интернет на сайте «AVITO» объявление о приеме на работу граждан, при этом указал принадлежащие ему лично номера телефонов. По данному объявлению в июле 2014 года в офис ИП К.Л.С., расположенный по адресу: <адрес>, где находился Дудин П.Н., обратился Б.О.А., не подозревавший о его преступных намерениях. Во исполнение единого преступного умысла на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, Дудин П.Н., введя в заблуждение Б.О.А., под предлогом его трудоустройства на должность водителя по перевозке строительных материалов у ИП К.Л.С., сделал копии паспорта гражданина РФ и свидетельства обязательного медицинского страхования Б.О.А.

После чего, 21 июля 2014 года, в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в арендованном им от имени ИП К.Л.С. офисе, расположенном по адресу: <адрес> на принадлежащем ему ноутбуке, в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком для ИП К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору и дополнительному соглашению к нему, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 200 рублей между <данные изъяты> и Б.О.А. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их Б.О.А. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Б.О.А., внес в бланки указанного кредитного договора и приложения к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте проживания. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в операционный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя Б.О.А. на сумму 71 200 рублей, лично подделав подписи от имени Б.О.А. и от имени ИП К.Л.С. как агента Банка. 23 июля 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 71200 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> не ставя в известность Д.Н.В., являющуюся его матерью и используя заранее полученные ее паспортные данные, на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком ИП К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору и дополнительному соглашению к нему, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 780 рублей между <данные изъяты> и Д.Н.В. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их Д.Н.В. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Д.Н.В., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте проживания. 25 июля 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в операционный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя Д.Н.В. на сумму 63 780 рублей, лично подделав подписи от имени Д.Н.В. и от имени ИП К.Л.С. как агента Банка. 28 июля 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №№, открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 63 780 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

28 июля 2014 года, в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> не ставя в известность ФИО9К.Н.П., являющуюся матерью его супруги К.Л.С., используя заранее полученные ее паспортные данные, на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком ИП К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору и дополнительному соглашению к нему, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 800 рублей между <данные изъяты> и К.Н.П. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их К.Н.П. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные К.Н.П., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте проживания. ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в операционный офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя К.Н.П. на сумму 83 800 рублей, лично подделав подписи от имени К.Н.П. и от имени ИП К.Л.С. как агента Банка. 30 июля 2014 года сотрудниками <данные изъяты> не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. № открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 83 800 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

В продолжение реализации единого преступного умысла, реализуя заранее продуманную схему совершения преступления, Дудин П.Н., в июле 2014 года, находясь в арендованном им от имени ИП К.Л.С. офисе, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ведя в заблуждение А.С.В., обратившегося к нему по ранее размещенному Дудиным П.Н. на сайте «AVITO» в сети Интернет объявлению о приеме на работу граждан, под предлогом трудоустройства последнего на должность водителя по перевозке строительных материалов ИП К.Л.С., сделал копии с паспорта гражданина РФ и водительского удостоверения А.С.В.

30 июля 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком ИП К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору и дополнительному соглашению к нему, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 500 рублей между <данные изъяты> и А.С.В. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их А.С.В. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные А.С.В., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте проживания. 30 июля 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в операционный офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя А.С.В. на сумму 75 500 рублей, лично подделав подписи от имени А.С.В. и от имени ИП К.Л.С. как агента Банка. 31 июля 2014 года сотрудниками <данные изъяты> не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. № открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 75 500 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

01 августа 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными М.Д.Ю., являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком ИП К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору и дополнительному соглашению к нему, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 603 рубля между <данные изъяты> и М.Д.Ю. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их М.Д.Ю. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные М.Д.Ю., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта М.Д.Ю., заменив фото последнего на фото иного лица. 01 августа 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в операционный офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя М.Д.Ю. на сумму 68 603 рубля, лично подделав подписи от имени М.Д.Ю. и от имени ИП К.Л.С. как агента Банка. 04 августа 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. № открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 68 603 рубля, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

В целях сокрытия совершенного преступления, Дудин П.Н., создавая видимость погашения кредитов, производил первоначальные ежемесячные платежи по кредитным договорам оформленным на Б.О.А., Д.Н.В., ФИО9К.Н.П., а затем платежи прекратил, в результате чего его преступные действия были обнаружены. Всего Дудин П.Н. похитил денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, перечисленных по кредитным договорам, оформленным на Б.О.А., Д.Н.В., ФИО9К.Н.П., А.С.В., М.Д.Ю. на общую сумму 362 933 рубля, обратив их в личное пользование и распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дудин П.Н. причинил ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 362 933 рубля.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих банковским учреждениям путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, Дудин П.Н., в августе 2014 года, без ведома своей супруги К.Л.С., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ г.), не подозревавшей о его преступных намерениях, обратился в кредитно-кассовый офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> где введя в заблуждение сотрудников указанного Банка, сообщил им ложные сведения о том, что ИП К.Л.С. осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже строительных материалов, и предложил заключить с К.Л.С. агентский договор. При этом К.Л.С., полностью доверяю своему супругу Дудину П.Н., передала ему полномочия по осуществлению банковских операций в системе <данные изъяты> по принадлежащему ей, как индивидуальному предпринимателю, расчетному счету № открытому в <данные изъяты>, а также чековую книжку и банковские карты для снятия наличных денежных средств по указанному расчетному счету.

19 августа 2014 года, в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., с целью заключения агентского договора от имени К.Л.С., без ведома последней, предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, копии документов К.Л.С., а именно принадлежащих ей паспорта гражданина РФ, свидетельства о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя и выписки из ЕГРИП. Сотрудник кредитно-кассового офиса <данные изъяты> Р.В.В., не подозревая о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенный им в заблуждение, предоставил ему для заключения между К.Л.С. и указанным Банком агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по кредитованию граждан в <данные изъяты>, приобретающих товары у ИП К.Л.С. В продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. лично подделал подписи от имени К.Л.С. в указанном договоре, не сообщая последней о своих преступных намерениях, после чего сдал документы в кредитно-кассовый офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> при этом, из корыстной заинтересованности, умышленно указав свой личный номер телефона для связи с ним сотрудников Банка, не подозревавшими о его преступных намерениях, а также адрес электронной почты, на который сотрудниками Банка, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н. и введенными им в заблуждение, были направлены логин и пароль для входа в банковскую программу по оформлению кредитов.

25 августа 2014 года, в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными М.С.А., являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 300 рублей между <данные изъяты> и М.С.А. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их М.С.А. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные М.С.А., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте регистрации и проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта М.С.А., заменив фото последнего на фото иного лица. 25 августа 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя М.С.А. на сумму 62 300 рублей, лично подделав подписи от имени М.С.А. и от имени К.Л.С. как агента Банка. 27 августа 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 62 300 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

28 августа 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес>, являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными Х.А.М. являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору, кредитный договор № от 28.08.2014г. на сумму 71 720 рублей между <данные изъяты> и Х.А.М. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С. заведомо не имея намерения реализовывать их Х.А.М. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Х.А.М.., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте регистрации и проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта Х.А.М.., заменив фото последнего на фото иного лица. 28 августа 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя Х.А.М. на сумму 71 720 рублей, лично подделав подписи от имени Х.А.М. и от имени К.Л.С. как агента Банка. 29 августа 2014 года сотрудниками <данные изъяты> не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 71 720 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

04 сентября 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными Ж.А.В., являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком ИП К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 320 рублей между <данные изъяты> и Ж.А.В. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов, заведомо не имея намерения реализовывать их Ж.А.В. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Ж.А.В., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте регистрации и проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта Ж.А.В., заменив фото последнего на фото иного лица. 04 сентября 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя Ж.А.В. на сумму 75 320 рублей, лично подделав подписи от имени Ж.А.В. и от имени К.Л.С. как агента Банка. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на расчетный счет ИП К.Л.С. № открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 75 320 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

16 сентября 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес>, являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными Ш.А.С., являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 729 рублей между <данные изъяты> и Ш.А.С. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их Ш.А.С. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Ш.А.С., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте регистрации и проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта Ш.А.С., заменив фото последнего на фото иного лица. 16 сентября 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя Ш.А.С. на сумму 68 729 рублей, лично подделав подписи от имени Ш.А.С. и от имени К.Л.С. как агента Банка. 19 сентября 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 68 729 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

22 сентября 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> используя заранее полученные паспортные данные Д.Н.В., являющегося его отцом, не ставя последнего в известность, на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 846 рублей между <данные изъяты> и Д.Н.В. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их Д.Н.В. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Д.Н.В., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте проживания. 22 сентября 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя Д.Н.В. на сумму 73 846 рублей, лично подделав подписи от имени Д.Н.В. и от имени К.Л.С. как агента Банка. 24 сентября 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 73 846 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

29 сентября 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными К.А.В., являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 735 рублей между <данные изъяты> и К.А.В. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их К.А.В. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные К.А.В., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте регистрации и проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта К.А.В., заменив фото последнего на фото иного лица. 29 сентября 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему на имя К.А.В. на сумму 76 735 рублей, лично подделав подписи от имени К.А.В. и от имени К.Л.С. как агента Банка. 30 сентября 2014 года сотрудниками <данные изъяты>, не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 76 735 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

13 октября 2014 года в дневное время, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н., находясь в офисе, арендованном им от имени ИП К.Л.С., расположенном по адресу: <адрес> являясь председателем клуба <данные изъяты> и имея доступ к паспортным данным членов клуба, в корыстных целях воспользовался заранее полученными паспортными данными Л.П.В., являющегося членом клуба, после чего на принадлежащем ему ноутбуке в специальной банковской программе по оформлению кредитов, используя логин и пароль, выданный Банком К.Л.С., подготовил от имени ИП К.Л.С., являющейся агентом, согласно агентскому договору, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 745 рублей между <данные изъяты> и Л.П.В. и приложения к нему под предлогом приобретения строительных материалов у ИП К.Л.С., заведомо не имея намерения реализовывать их Л.П.В. При этом Дудин П.Н., используя заранее полученные паспортные данные Л.П.В., внес в бланки указанного кредитного договора и приложений к нему заведомо ложные сведения о клиенте, а именно недостоверные сведения о месте его работы, размере заработной платы, месте регистрации и проживания, а также изготовил поддельную копию паспорта Л.П.В., заменив фото последнего на фото иного лица. 13 октября 2014 года, в продолжение реализации своего преступного умысла Дудин П.Н. предоставил в кредитно-кассовый офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кредитный договор № от 13.10.2014г. и приложения к нему на имя Л.П.В. на сумму 73 745 рублей, лично подделав подписи от имени Л.П.В. и от имени К.Л.С. как агента Банка. 15 октября 2014 года сотрудниками <данные изъяты> не подозревавшими о преступных намерениях Дудина П.Н., будучи введенными им в заблуждение, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП К.Л.С. №, открытый в <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 73 745 рублей, которые Дудин П.Н. похитил и распорядился по своему усмотрению.

В целях сокрытия совершенного преступления, Дудин П.Н., создавая видимость погашения кредитов, производил первоначальные ежемесячные платежи по кредитным договорам, оформленным на М.С.А., Х.А.М., Ж.А.В., Ш.А.С., а затем платежи прекратил, в результате чего его преступные действия были обнаружены. Всего Дудин П.Н. похитил денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> перечисленных по кредитным договорам, оформленным на М.С.А., Х.А.М.., Д.Н.В., Ш.А.С., Ж.А.В., К.А.В., Л.П.В. на общую сумму 502 395 рублей, обратив их в личное пользование и распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дудин П.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 502 395 рублей. Всего Дудин П.Н. похитил денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере на общую сумму 865 328 рублей.

В судебном заседании Дудин П.Н. виновным признал себя полностью, выразил согласие с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Дудин П.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Защитник, адвокат Пономаренко Д.Ф. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Васильев В.Г., представители потерпевших согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами и считает возможным постановить по делу обвинительный приговор.

Действия Дудина П.Н. суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Квалифицирующий признак преступления нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела.

При назначении виновному наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условие его жизни и жизни его семьи, мнение лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Дудиным П.Н. относятся к категории тяжких. Объект посягательства - чужая собственность.

Дудин П.Н. судимости не имеет <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, расценивая её как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие заболеваний, поведение виновного в ходе расследования уголовного дела и в суде, направленное на осознание содеянного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом данных о личности виновного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Дудину П.Н. наказание по ст. 159 ч.3 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, отвечать целям и принципам уголовного наказания, в т.ч. принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и способствовать исправлению виновного.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 46 УК РФ, в том числе, принимает во внимание, что Дудин П.Н. состоит в браке, имеет лиц на иждивении, он работает и получает доход.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, при этом, учитывая степень общественной опасности и социальной значимости преступления, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершённого деяния, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу и фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с лица, признанного виновным в совершении преступления в пользу: <данные изъяты> денежной суммы в размере 697 483 рубля 25 копеек; <данные изъяты> денежной суммы в размере 407319 рублей 46 копеек.

Принимая во внимание, что сумма ущерба, причиненного преступлением каждому потерпевшему по настоящему приговору, с которой согласился подсудимый, существенно отличается от сумм, указанных в исковых заявлениях гражданских истцов, что требует исследования доказательств и отложение судебного заседания, суд считает необходимым иски оставить без рассмотрения, разъяснив, что <данные изъяты> вправе обратиться с гражданскими исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Из постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2015 года следует, что наложен арест на имущество Дудина П.Н. на автомобиль <данные изъяты> на установку по изготовлению пеноблоков и комплектующих к ней.

С учетом требований ст.115 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до исполнения настоящего приговора.

Судом обсуждены вопросы о процессуальных расходах, мере пресечения, вещественных доказательствах.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи, с чем согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дудина П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дудина П.Н. оставить без изменения.

Освободить Дудина П.Н. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Гражданские иски <данные изъяты> оставить без рассмотрения разъяснив, что <данные изъяты> вправе обратиться с гражданскими исками в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество Дудина П.Н.: автомобиль <данные изъяты>; на установку по изготовлению пеноблоков и комплектующих к ней, сохранить до исполнения настоящего приговора суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию выписки по операциям на счете ИП К.Л.С. №, копию выписки из лицевого счета К.Л.С. № копию паспорта гражданина РФ на имя: Х.А.М.; Ш.А.С.; Л.П.В.; К.А.В.; М.С.А.; Ж.А.В.; М.Д.Ю.; А.С.В.; Б.О.А.; К.Н.П.; Д.Н.В.; Д.Н.В. - хранить при материалах уголовного дела; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ г.; страховой полис серии <данные изъяты> квитанцию № от 19.12.2012г., квитанцию № от 07.09.2012г.; денежный чек № от 14.02.2012г., хранить при материалах уголовного дела; ежедневник в сине-черной обложке с изображением часов на обложке, ноутбук <данные изъяты> в корпусе серого цвета - вернуть по принадлежности Дудину П.Н.; денежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 рублей, денежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей, денежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 рублей, денежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 000 рублей, денежный чек № от 31 июля. 2014 года на сумму 75 000 рублей, денежный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 000 рублей, денежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, денежный чек НГ 9989412 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, денежный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 000 рублей, денежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, платежное поручение № от 28.08.2014г.; платежное поручение № от 09.09.2014г.; платежное поручение № от 26.09.2014г.; платежное поручение № от 30.09.2014г., платежное поручение № от 15 10.2014г.; платежное поручение № от 15.10.2014г.; кредитные договора на граждан с <данные изъяты> кредитный договор № от 25.08.2014г. на М.С.А.; кредитный договор № от 28.08.2014г. на Х. A.M.; кредитный договор № от 04.09.2014г. на Ж.А.В.; кредитный договор № от 16.09.2014г. на Ш.А.С.; кредитный договор № от 29.09.2014г. на К.А.В.; кредитный договор № от 13.10.2014г. на Л.П.В., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Д.Н.В. - хранить при материалах дела; кредитные договоры на граждан с <данные изъяты>»: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Б.О.А. на сумму 71 200 рублей, заключенный между Б.О.А. и <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Д.Н.В. на сумму 63 780 рублей, заключенный между Д.Н.В. и <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя К.Н.П. на сумму 83 800 рублей, заключенный между К.Н.П. и <данные изъяты> кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя А.С.В. на сумму 75 550 рублей, заключенный между А.С.В. и <данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.Д.Ю. на сумму 68 603 рублей, заключенный между М.Д.Ю. и <данные изъяты> находящиеся на хранении в <данные изъяты> - оставить в пользовании <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья А.Н. Гусаков