РЈРР” в„– 16RS0024-01-2021-000676-68
Дело № 2-230/2021
Учет 2.127
Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
13 апреля 2021 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Казакова Р’.Р’. Рє Ермулину Р’.Р. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Казаков Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ермулину Р’.Р. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением – РґРѕРјРѕРј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, Рё снятии его СЃ регистрационного учета. Р’ обоснование заявленных требований указано, что РѕРЅ является собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРјР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти отца. Р’ данном РґРѕРјРµ зарегистрирован Ермулин Р’.Р., который РІ РґРѕРјРµ РЅРµ проживает, членом его семьи РЅРµ является. Регистрация ответчика РІ РґРѕРјРµ существенно ограничивает его права владения, пользования Рё распоряжения собственностью, возлагает дополнительные расходы Р·Р° коммунальные услуги.
Рстец Казаков Р’.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие Рё РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.
Ответчик Ермулин Р’.Р. РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки РІ СЃСѓРґ РЅРµ сообщил Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.
Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нурлатскому району на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Казакову В.В. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРµ, РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>, зарегистрирован Ермулин Р’.Р. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что ответчик РЅРµ проживает РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј РґРѕРјРµ.
Ответчик, РЅРµ проживая РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕ РґРѕРјРµ, добровольно отказался РѕС‚ прав РЅР° него, его РЅРµ проживание РІ РґРѕРјРµ РЅРѕСЃРёС‚ длительный Рё постоянный характер. Рнтереса Рє СЃРїРѕСЂРЅРѕРјСѓ жилью ответчик РЅРµ проявляет, расходы РїРѕ его содержанию РЅРµ несет, Рѕ вселении РЅРµ заявляет. Доказательств обратного РІ СЃСѓРґ РЅРµ представлено.
Учитывая, что истец лишен возможности РІ полной мере реализовать СЃРІРѕРё права как собственники жилого помещения, СЃСѓРґ считает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежащим удовлетворению, признав Ермулина Р’.Р. утратившим право пользования жилым помещением.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Казакова Р’.Р’. Рє Ермулину Р’.Р. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ермулина Р’.Р. утратившим право пользования жилым помещением – РґРѕРјРѕРј, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ермулина Р’.Р. СЃ регистрационного учета РїРѕ адресу: Республика <адрес>.
Взыскать СЃ Ермулина Р’.Р. РІ пользу Казакова Р’.Р’. судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 300 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
РЎСѓРґСЊСЏ:
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2021 года.