Решение по делу № 11-277/2022 от 26.05.2022

№ 11-277/2022

УИД 78MS0114-01-2013-001064-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                    13 июля 2022 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Ивановой Ольги Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 09.09.2021 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-52/2013-116,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 13.03.2013 по делу №2-52/2013-116 с Ивановой О.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ваш Партнер» (далее – КПК «Ваш Партнер» взыскана задолженность по договору займа № ВЦ01054 от 20.12.2012 в размере 29 346 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 540,19 рубля, а всего 29 886,19 рубля (л.д. 1).

Определением мирового судьи от 19.09.2013 произведена замена взыскателя КПК «Ваш Партнер» на Смирнова А.В. (л.д. 29-30).

07.09.2021 мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга поступило заявление Смирнова А.В. об индексации присужденных вышеназванным судебным приказом сумм (л.д. 50-51).

Определением мирового судьи судебного от 09.09.2021 заявление Смирнова А.В. удовлетворено, с Ивановой О.В. в пользу Смирнова А.В. в счет индексации присужденных судебным приказом денежных средств за период с сентября 2013 года по февраль 2021 года взыскано 13 888,80 рубля (л.д. 65-66).

Не согласившись с этим определением, Иванова О.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить это определение и отказать взыскателю в индексации присужденных судебным приказом денежных сумм (л.д. 88-88об.).

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при разрешении заявления Смирнова А.В. допущено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении №-244-О-П от 20.03.2008 года, следует, что положения части 1 статьи 208 ГПК РФ выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Между тем, принимая во внимание размер присужденной с             Ивановой О.В. в пользу правопредшественника Смирнова А.В. – КПК «ВашПартнер» судебным приказом от 13.03.2012 денежной суммы – 29 886,19 рубля, длительность неисполнения Ивановой О.В. судебного приказа – марта 2013 года по январь 2021 года, более семи лет, взысканная обжалуемым определением сумма индексации в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости.

С учетом изложенного, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 09.09.2021 об индексации присужденных сумм не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 09.09.2021 об индексации присужденных судебным приказом от 13.03.2013 денежных сумм, – оставить без изменения, частную жалобу Ивановой Ольги Валерьевны, – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.

    Судья