Решение по делу № 2-356/2013 (2-4663/2012;) от 04.10.2012

Дело № 2-356/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2013 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Заниной М.В., с участием:

представителя истцов Любимова Л.С., на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Бердоносовой О.Л., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых С.Ю. и Кузьминых И.Н. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк», о применении последствий недействительности кредитного договора в части, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

Кузьминых С.Ю. и Кузьминых И.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Перми с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о применении последствий недействительности кредитного договора в части, взыскании неосновательного обогащения в размере <руб.>; компенсации морального вреда в размере <руб.>; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <руб.>, штрафа в размере <руб.>.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подведомственности мировому судье в связи с неподсудностью настоящего дела суду общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель истца против направления дела для рассмотрения мировому судье не возражал, просил направить дело по месту жительства истцов мировому судье судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми.

Представитель ответчика разрешение вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности оставила на усмотрение суда. Также пояснила, что настоящее дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Перми и по тем основаниям, что ответчик филиалов или представительств на территории Ленинского района г. Перми не имеет, и истцы на территории данного района также не проживают.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подведомственности /л.д.1/.

Суд приходит к данному выводу на основании следующего.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: … дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет <руб.>, т.е. не превышает 50000 руб., при этом, спор носит имущественный характер, поскольку истец взыскание денежных средств истец связывает с нарушением его имущественных прав.

В качестве своих требований, истцы также просят взыскать компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Требования о взыскании штрафа в цену иска не включаются. Требование о компенсации морального вреда подсудно мировым судьям, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей). Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска также не превышает пятидесяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции, поскольку федеральному суду данное дело не подсудно.

Учитывая доводы представителя истца, ходатайствующего о направлении дела для рассмотрения мировому судье по месту жительства истцов, суд считает возможным передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми.

Руководствуясь ст. 224-225, 199 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кузьминых С.Ю. и Кузьминых И.Н. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк», о применении последствий недействительности кредитного договора в части, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: Копылов-Прилипко Д.А.