Решение по делу № 2-1561/2018 от 28.04.2018

Дело № 2 – 1561/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                     25 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Савкину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Савкину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

..... Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

..... Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. Истец Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в пользу ВТБ (ПАО). Просит взыскать с Савкина Е.Г. задолженность по кредитному договору от ..... в общей сумме 268 905,64 руб., по кредитному договору от ..... в общей сумме 983 995,25 руб., по кредитному договору от ..... в общей сумме 118 863,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины 15 058,82 руб.

    Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Ответчик Савкин Е.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, согласился с ними, ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, согласно которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, а также проценты на сумму займа, в размерах, в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать со Савкина Е.Г., ..... рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в размере 268 905,64 руб., из которых: 239 664,44 руб. – основной долг, 28 859,53 руб. – задолженность по процентам, 314,03 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 67,64 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в размере 983 995,25 руб., из которых: 877 205,44 руб. – основной долг, 105 397,91 руб. – задолженность по процентам, 1 144,32 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 247,58 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в размере 118 863,73 руб., из которых: 105 185,23 руб. – основной долг, 12 672,89 руб. – задолженность по процентам, 827,40 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 178,21 руб. – пени по просроченному долгу;

- расходы по оплате госпошлины - 15 058,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья –                                           подпись                                    С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-1561/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее