Решение по делу № 11-57/2021 от 19.07.2021

Дело № 11-57/2021

УИД42MS0111-01-2021-000627-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский                                16 августа 2021 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.

При секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев частную жалобу ООО «Ижморская ТСК» на определение и.о. мирового судьи № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 22.04.2021 о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа в отношении Воронова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области было вынесено определение о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В.

Не согласившись с данным определением, ООО «Ижморская ТСК» в лице Петиной Е.С. подало частную жалобу, из которой следует, что согласно заявлению ООО «Ижморская ТСК» просит взыскать с Воронова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Суд указывает, что согласно квитанции, приобщенной к заявлению, количество зарегистрированных, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес><данные изъяты> вместе с тем, в качестве должника указан только Воронов А.В., иные должники в заявлении не указаны.

Указывает, что не согласен с данными выводами суда, так как при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Просит суд определение суда отменить полностью.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Выводы суда о возвращении указанного заявления сделаны с существенным нарушением норм процессуального права, при их неправильном применении.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В связи с чем, ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» вправе требовать исполнения от Воронова А.В.

При таком положении у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Воронова А.В. задолженности по коммунальным платежам, поскольку данное заявление соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, они влияют на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон.

С учетом изложенного определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В. от 22.04.2021 нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением материалов приказного производства на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района Кемеровской области, при котором следует учесть изложенное, и с соблюдением требований гражданского процессуального закона разрешить вопрос о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 22.04.2021о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В. отменить.

Направить материал приказного производства по заявлению ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В. мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района Кемеровской области, для разрешения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Председательствующий                                                                              Н.А. Алтынбаева

11-57/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Ижморская ТСК"
Ответчики
ВОРОНОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Суд
Ижморский районный суд Кемеровской области
Судья
Алтынбаева Наталья Александровна
Дело на странице суда
izhmorsky.kmr.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.07.2021Передача материалов дела судье
26.07.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Дело оформлено
18.08.2021Дело отправлено мировому судье
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее