Дело № 11-57/2021
УИД42MS0111-01-2021-000627-72
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Ижморский 16 августа 2021 г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.
При секретаре Новиковой И.А.
рассмотрев частную жалобу ООО «Ижморская ТСК» на определение и.о. мирового судьи № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 22.04.2021 о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа в отношении Воронова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области было вынесено определение о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В.
Не согласившись с данным определением, ООО «Ижморская ТСК» в лице Петиной Е.С. подало частную жалобу, из которой следует, что согласно заявлению ООО «Ижморская ТСК» просит взыскать с Воронова А.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Суд указывает, что согласно квитанции, приобщенной к заявлению, количество зарегистрированных, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> – <данные изъяты> вместе с тем, в качестве должника указан только Воронов А.В., иные должники в заявлении не указаны.
Указывает, что не согласен с данными выводами суда, так как при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).
Просит суд определение суда отменить полностью.
С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов жалобы, суд приходит к следующему.
Выводы суда о возвращении указанного заявления сделаны с существенным нарушением норм процессуального права, при их неправильном применении.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.
В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В связи с чем, ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» вправе требовать исполнения от Воронова А.В.
При таком положении у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Воронова А.В. задолженности по коммунальным платежам, поскольку данное заявление соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ.
Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, они влияют на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон.
С учетом изложенного определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В. от 22.04.2021 нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением материалов приказного производства на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района Кемеровской области, при котором следует учесть изложенное, и с соблюдением требований гражданского процессуального закона разрешить вопрос о принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 334 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 22.04.2021о возвращении заявления ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В. отменить.
Направить материал приказного производства по заявлению ООО «Ижморская ТСК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Воронова А.В. мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района Кемеровской области, для разрешения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Председательствующий Н.А. Алтынбаева