Решение по делу № 1-220/2024 от 29.08.2024

Копия

Дело №1-220/2024

УИД 56RS0033-01-2024-002748-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                                     19 сентября 2024 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Домрачевой А.Е.,

подсудимого Шелепа С.П.,

защитника – адвоката Манохина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Шеоепа С.П., ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шелепа С.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 августа 2024 года около 21 часа 00 минут, Шелепа С.П., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 31 метра от *** и на расстоянии 32 метров от *** в ***, имеющем координаты ***, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), собрал фрагменты растений дикорастущей конопли, после чего, в этот же день, то есть 05 августа 2024 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, находясь по адресу: ***, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, из ранее приобретенных фрагментов растений дикорастущей конопли, путем термической обработки, используя знания, навыки и умения по изготовлению наркотического средства и посуду – сковороду, половник, ***, кустарным способом незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 41,09 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил в сковороде до 21 часа 54 минут 05 августа 2024 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

05 августа 2024 года около 21 часа 25 минут Шелепа С.П. задержан сотрудниками полиции по адресу: ***. После чего в период времени с 21 часа 54 минут до 22 часов 28 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, из сковороды, находящейся на плите в кухне вышеуказанной квартиры, обнаружена и изъята смесь измельченной растительной массы, пропитанной маслянистым веществом, которая согласно справки об исследовании № И5/8-222 от 06 августа 2024 года и заключения эксперта № Э5/8-499 от 12 августа 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 41,09 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шелепа С.П. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Шелепа С.П., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 05 августа 2024 года около 20.00 часов он находился в гостях у своего соседа Свидетель №1 в *** в ***, они с ним распивали спиртное. В ходе распития спиртного Свидетель №1 ушел прогуляться, а он решил пойти нарвать коноплю, чтобы пожарить ее и изготовить «жареху» для личного употребления. Около 21.00 часа он вышел на улицу и недалеко от своего дома в районе *** в *** нарвал части растений конопли, после чего вернулся в ***. Он взял ***, но употребить ее он не успел, так как в момент готовки наркотического средства в квартиру постучались, он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, что он делает. Поскольку в квартире стоял характерный запах конопли, то он признался, что жарит «жареху» для личного употребления. После этого он был задержан сотрудниками полиции и на место была вызвана следственная группа. Следом за сотрудниками полиции вернулся Свидетель №1, который не знал о том, что он станет жарить коноплю. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых и после разъяснения прав и обязанностей, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты растительная масса со сковороды, а также сама сковорода с половником, которым он мешал коноплю в процессе готовки. После этого был составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались в нем, замечаний не возникло. Затем ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него с рук были получены смывы на салфетку. Также был составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались в нем, замечаний не поступило. Далее с его разрешения был произведен осмотр в его *** в *** на наличие запрещенных предметов и веществ, в ходе которого в его квартире ничего не обнаружено и изъято не было. После этого был составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались в нем, замечаний не поступило. Далее он провел сотрудников полиции к месту сзади двора его *** в ***, где указал на кусты конопли, с которых рвал верхушечные части. Данный участок был осмотрен, все было зафиксировано дознавателем. После составления протокола все участники следственного действия ознакомились с ним, замечаний и заявлений ни у кого не возникло и все поставили свои подписи. После этого его отвезли на медицинское освидетельствование, которое он добровольно прошел, а затем был доставлен в отдел полиции № 2 г. Орска для дальнейшего разбирательства. Вину в том, что он незаконно собрал коноплю, из которой в дальнейшем изготовил наркотическое средство для личного употребления, признает, в содеянном раскаивается (л.д. 94-98, 113-115).

Свои показания Шелепа С.П. подтвердил при проведении проверки показаний на месте 10 августа 2024 года (л.д. 99-103).

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП *** МУ МВД России «Орское». 5 августа 2024 года около 21.00 часа совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 находился на административной зоне в районе *** в ***. Когда проходили мимо ***, то почувствовали характерный запах жареной конопли. Сам дом был барачного типа, состоял из 4 квартир, ворота забора были открыты. Они прошли во двор, в окне *** увидели мужчину, который стоял около плиты и что-то готовил. Они постучали, из квартиры вышел мужчина, который представился Шелепа С.П., они также представились и предъявили служебное удостоверение. На их вопрос, чем он занимается, Шелепа С.П. ответил, что готовит «жареху». В связи с этим оперуполномоченным Свидетель №5 была вызвана следственно-оперативная группа. В это время пришел ранее неизвестный гражданин, который представился хозяином квартиры и пояснил, что он уходил в магазин, а Шелепа С.П. остался жарить картошку. О том, что Шелепа С.П. жарил коноплю, он не знал. По прибытии оперативной группы, в отношении Шелепа С.П. был произведен личный досмотр, а также был произведен осмотр данной квартиры, в ходе которого были изъяты растительная масса, сковорода и половник. Далее был произведен осмотр участка, недалеко от дома, в ходе которого Шелепа С.П. указал, где нарвал коноплю.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она является дознавателем ОД ОП *** МУ МВД России «Орское». 5 августа 2024 года в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: *** по факту задержания гражданина Шелепа С.П. С разрешения собственника квартиры Свидетель №1 она провела осмотр указанной квартиры, в ходе которого Шелепа С.П. указал на сковороду и пояснил, что в ней находится «жареха», которую он готовил для личного употребления, когда Свидетель №1 уходил по делам. В ходе осмотра были изъяты сковорода, половник и вещество, которое находилось в сковороде. Изъятое вещество направлено на исследование, по результатам которого стало известно, что данное вещество является маслом каннабиса массой 41,09 гр. Затем ею был проведен осмотр квартиры Шелепа С.П., в ходе которого запрещенных веществ не было обнаружено. Далее ею был проведен осмотр участка, в ходе которого Шелепа С.П. указал место, недалеко от лома, где нарвал коноплю. На указанном месте имелись кусты конопли с оборванными верхушками. Данные осмотры проводились после разъяснения прав и обязанностей, с участием понятых. По окончании осмотров участвующие лица были ознакомлены с протоколом, расписывались, замечаний не поступало. Шелепа С.П. пояснял добровольно, никакого давления на него не оказывалось. Также оперуполномоченным был произведен личный досмотр Шелепа С.П., в ходе которого у последнего были получены смывы с рук и контрольный образец.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он проживает в доме барачного типа на 4 хозяина по адресу: ***. 5 августа 2024 года у него было день рождение, к нему в гости пришел сосед Шелепа С.П., с которым распивали спиртное. Около 21.00 часа он пошел в магазин, Шелепа С.П. остался дома, собирался пожарить картошку. Когда он вернулся, в квартире находились мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Также он увидел на плите сковороду, в которой жарилась какая-то зелень, пахло коноплей. Заем с его разрешения был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого Шелепа С.П. пояснил, что жарил «жареху», сковорода с растительной массой была изъята. Далее он расписался в протоколе осмотра, замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки следует, что 5 августа 2024 года он участвовал в качестве понятого в производстве осмотра места происшествия по факту задержания ранее знакомого Шелепа С.П. После разъяснения прав и обязанностей, осмотр был проведен в *** в *** с разрешения собственника квартиры Свидетель №1 Участвующий в осмотре Шелепа С.П. пояснил, что в данной квартире в кухне на плите он жарил «жареху», был задержан сотрудниками полиции в момент изготовления «жарехи». В ходе осмотра было изъято растительное вещество со сковороды, сама сковорода и половник. Далее дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все прочитали и расписались в нем, заявления и замечания к протоколу не поступили. После этого был произведен личный досмотр Шелепа С.П., в ходе которого у Шелепа С.П. ничего обнаружено не было, но были получены смывы с кистей рук, а также контрольный смыв, которые были упакованы и опечатаны, замечаний не поступило. Затем с разрешения собственника квартиры Шелепа С.П. был проведен осмотр *** в ***, в ходе которого ничего не было изъято. После этого был проведен осмотр открытого участка местности за двором *** в ***, в ходе которого Шелепа С.П. указал на произрастающие на данном участке кусты конопли с оборванными верхушками, и пояснил, что именно тут он нарвал коноплю, с которой в последующем изготовил «жареху». После этого дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все прочитали и расписались в нем, заявления и замечания к протоколу не поступили. Ранее он не замечал Шелепа С.П. в изготовлении и употреблении наркотических средств (т. № 1 л.д. 42-44).

Вина Шелепа С.П. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением, поступившим 05 августа 2024 года в 21:25 часов, зарегистрированным в КУСП за *** о том, что по ****** задержан Шелепа С.П., ***, у которого на кухне в сковороде ОУР Свидетель №5 обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 5);

- рапортом дознавателя ОП *** МУ МВД России «Орское» Свидетель №6 об обнаружении признаков преступления от 06 августа 2024 года, зарегистрированным в КУСП ОП *** МУ МВД России «Орское за *** от 06 августа 2024 года о том, что в действиях Шелепа С.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как согласно справки об исследовании № И5/8-222 от 6 августа 2024 года изъятое у Шелепа С.П. вещество является смесью, состоящей из растительной массы темно-зеленого цвета и маслянистого вещества, которая содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 41,09 гр., что относится к крупному размеру (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена *** в ***. Дом на 4 хозяина. В кухне *** в *** на газовой плите в сковороде обнаружена масса зеленого цвета. Участвующий в осмотре места происшествия Шелепа С.П. пояснил, что его задержали сотрудники полиции, когда он жарил «жареху», то есть наркотическое вещество, которое он нарвал недалеко от места своего проживания, для личного употребления без цели сбыта. Данная масса изъята и упакована. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты и упакованы сковорода, половник (л.д. 9-12);

- протоколом личного досмотра от 05 августа 2024 года, согласно которому, 05 августа 2024 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра Шелепа С.П. изъяты смывы с рук (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2024 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 5 метрах от забора *** в ***. Участвующий в осмотре места происшествия Шелепа С.П. пояснил, что на данном участке он 05 августа 2024 года нарвал дикорастущую коноплю, и сразу пошел готовить «жареху» (л.д. 17-18);

- справкой об исследовании № И5/8-222 от 06 августа 2024 года, согласно которой, смесь, состоящая из растительной массы темно-зеленого цвета и маслянистого вещества, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 41,09 гр. (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2024 года и иллюстрационной таблица к нему, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 31 метра от *** и на расстоянии 32 метров от *** в ***, имеющий координаты ***. Участвующий в осмотре места происшествия Шелепа С.П. пояснил, что на данном участке он 05 августа 2024 года нарвал части растений конопля, из которых в дальнейшем изготовил наркотическое средство «жареху» (л.д. 104-107);

- заключением эксперта № Э5/8-499 от 12 августа 2024 года, согласно которому смесь, состоящая из растительной массы темно-зеленого цвета и маслянистого вещества, представленная на экспертизу из 2 отдела (по расследованию преступлений на территории ***) СУ МУ МВД России «Орское» по уголовному делу № 12401530058000324, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в вышеуказанной смеси, доведенного до постоянной массы, составила – 40,66 гр. (л.д. 50-56);

- заключением эксперта № Э5/8-500 от 13 августа 2024 года, согласно которому на поверхностях предметов-носителей выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 60-64);

- заключением эксперта № Э5/8-501 от 13 августа 2024 года, согласно которому на поверхностях салфетки со смывами с рук Шелепа С.П. выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 68-73);

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2024 года, согласно которому осмотрены: бесцветный прозрачный полимерный пакет, фрагмент нити, концы которой вклеены в отрезок бумаги белого цвета; пакет, внутри которого находится смесь, состоящая из измельченной растительной массы темно-зеленого цвета и маслянистого вещества; конверт 1 внутри которого находятся: салфетка из текстильного материала, со смывами с рук Шелепа С.П., вскрытый пакетик с надписями: «Салфетка инъекционная спиртовая одноразовая…»; конверт 2 внутри которого находятся: пакетик с надписями: «Салфетка инъекционная спиртовая одноразовая…», салфетка из текстильного материала (контрольный смыв); сковорода с ручкой (на ручке имеется надпись: «Maxell»), со следами копоти, на внутренних стенках сковороды имеются следы вещества зеленого цвета; металлический половник, со следами вещества зеленого цвета (л.д. 75-79).

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шелепы С.П. в совершенном преступлении. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, данными и оглашенными в ходе судебного заседания и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что Шелепа С.П. 05 августа 2024 года около 21.00 часа, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 31 метра от *** и на расстоянии 32 метров от *** в ***, с целью незаконного изготовления для личного употребления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), собрал фрагменты растений дикорастущей конопли, после чего, в этот же день в период времени с 21.00 часа до 21.25 часа, из ранее приобретенных фрагментов растений дикорастущей конопли, путем термической обработки, используя знания, навыки и умения по изготовлению наркотического средства и посуду – ***, кустарным способом незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 41,09 гр.

После задержания Шелепы С.П. сотрудниками полиции, в присутствии свидетелей, он сразу же сообщил о наличии наркотического средства и указал место, где собрал дикорастущую коноплю для его изготовления. В месте, на которое указал Шелепа С.П., были обнаружены кусты дикорастущей конопли.

Находящаяся в квартире растительная масса была изъята в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством – маслом каннабисом (гашишным маслом).

    Поскольку в квартире у Шелепы С.П. обнаружены сковорода со смесью, состоящей из растительной массы темно-зеленого цвета, маслянистого вещества, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и изъято сотрудниками полиции, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шелепы С.П. признака незаконного хранения наркотического средства. При этом время хранения наркотического средства для юридической оценки значения не имеет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у Шелепы С.П. наркотического средства относится к крупному.

Указанное наркотическое средство Шелепа С.П. изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить.

    Действия Шелепа С.П. по изготовлению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), свидетельствуют о незаконном изготовлении данного наркотического средства.

Незаконные изготовление и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом изложенного действия подсудимого Шелепы С.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Шелепа С.П. не судим, участковой службой характеризуется посредственно, соседями – положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Шелепой С.П. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения Шелепе С.П. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения Шелепа С.П. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение Шелепы С.П. после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, суд приходит к выводу о возможном исправлении Шелепы С.П. без реального отбывания им лишения свободы, с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шелепу С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шелепе С.П. наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить Шелепе С.П. испытательный срок 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Шелепу С.П. исполнение обязанностей:

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шелепе С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 39,56 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***; смывы с кистей рук Шелепа С.П., контрольный смыв, сковорода, половник, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись                                                                                                  С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-220/2024 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области