Решение по делу № 2а-1075/2019 от 07.08.2019

Дело № 2а-1075/2019 *

33RS0015-01-2019-001353-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

16 сентября 2019 года      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финансгрупп» к начальнику ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Хатунцевой Светлане Александровне, судебному приставу-исполнителю Ерофеевой Нине Анатольевне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансгрупп» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП Петушинского района Хатунцевой Светлане Александровне, СПИ судебному приставу-исполнителю Ерофеевой Н.И. и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия), в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника ОСП Петушинского района по рассмотрению ходатайства от дата.;

- обязать начальника ОСП Петушинского района рассмотреть заявленное ходатайство по существу;

- отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Петушинского района дата об окончании исполнительного производства № фактическим исполнением в отношении Дронина А.А. как незаконное и необоснованное.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, признать административный иск, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, отказ вызван добровольным удовлетворением требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Финансгрупп» к начальнику ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Хатунцевой Светлане Александровне, судебному приставу-исполнителю Ерофеевой Нине Анатольевне и УФССП по Владимирской области об оспаривании действий (бездействия).

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

*в