Решение по делу № 2-5939/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-5939/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                           18 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бахметьева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Тютеревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авторесурс» о признании бездействия незаконными выразившееся в непредставлении в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи сведений о страховом стаже застрахованных лиц, обязании устранить допущенные нарушения и предоставить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи сведений о страховом стаже застрахованных лиц,

УСТАНОВИЛ:

            Истец – прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать бездействие ООО «Авторесурс» незаконным, выразившееся в непредставлении в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, обязать ООО «Авторесурс» устранить допущенные нарушения и предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка исполнения пенсионного законодательства.

В ходе проверки установлено, что ООО «Авторесурс» согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц официального сайта Федеральной налоговой службы РФ (http://www.egrul.nalog.ru/) зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица и в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Сочи за №.

Из представленных Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края сведений установлено, что ответчик до настоящего времени не представил сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, для ведения индивидуального (персонифицированном) учете, которые требовалось представить на бумажном носителе не позднее 01.03.2018 года,

Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан, поскольку из смысла пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что наличие у гражданина страхового стажа, то есть учитываемой при определении права на трудовую пенсию суммарной продолжительности периодов работы и иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. При этом суммы страховых взносов могут быть идентифицированы только на основании вышеназванных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Непредставление ответчиком вышеуказанных сведений влечет за собой занижение материальной основы для пенсионного обеспечения гражданина и снижение социальной значимости трудовой деятельности в государстве.

Таким образом, в результате бездействия ответчика по непредставлению формы отчета СЗВ-СТАЖ в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, нарушены интересы Российской Федерации и интересы неопределенного круга лиц.

Истец – прокурор Центрального района г. Сочи в судебное заседание не явился, до судебного заседания помощник прокурора Центрального района г. Сочи Барахович С.В. представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия прокурора, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – представитель ООО «Авторесурс» в назначенное судебное заседание не явился. До судебного заседания директор ООО «Авторесурс» Темиров С.И. представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи Краснодарского края Чабаева О.С. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

        Изучив представленные материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком - директором ООО «Авторесурс» Темировым С.И.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авторесурс» о признании бездействия незаконными выразившееся в непредставлении в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи сведений о страховом стаже застрахованных лиц, обязании устранить допущенные нарушения и предоставить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи сведений о страховом стаже застрахованных лиц - удовлетворить.

            Признать незаконным бездействие ООО «Авторесурс», выразившееся в непредставлении в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

        Обязать ООО «Авторесурс» устранить допущенные нарушения и предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                         Бахметьев В.Н.

Согласовано: