Решение от 11.12.2019 по делу № 2-7689/2019 от 01.10.2019

УИД: 78RS0015-01-2019-008780-65

Дело 2-7689/19                                        11 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Байковой В.А.

    при секретаре Ферапонтовой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Е. С. к Мичурину Ю. Н. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

Макаров Е.С. обратился в суд с иском к Мичурину Ю.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем путем передачи наличных денежных средств в размере 1 200 000 руб. под 14% годовых, а заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить все причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя по договору займа обязательств ответчик сумму займа в установленный договором срок не вернул, проценты на сумму займа не выплатил. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием возврата суммы займа, процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств. Ответчик ответ на претензии не представил, задолженность до настоящего момента не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика перед займодавцем по договору займа составляет 1 529 095 руб. 89 коп., из них: 1 200 000 – сумма займа, 329 095 руб. 89 коп. – начисленные проценты. В соответствии с п. 4.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2) займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,1% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов составляет 254 785 руб. 32 коп. Просит взыскать сумму займа в размере 1 200 000 руб., проценты в размере 329 095 руб. 89 коп., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 254 785 руб. 32 коп., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17 119 руб.

    Истец Макаров Е.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель Мазурина С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства по договорам займа не возвращены ответчиком до настоящего времени, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мичурин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, посредством направления повестки по адресу регистрации. Ранее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика было отложено.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В подтверждение своих доводов истцом в суд представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование займом 14% годовых. Согласно п. 2.3. договора займа, начисление процентов осуществляется ежемесячно на невыплаченную часть суммы займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и по день погашения займа включительно. Начисление процентов осуществляется на последнюю дату или на дату окончательного погашения займа по ставке согласно п. 2.2. договора (л.д. 10-12).

    В подтверждение получения суммы займа ответчиком была составлена расписка (л.д. 13).

    Ответчик факт получения от истца в долг денежной суммы в размере    1 200 000 руб. не оспорил, доказательств получение денег в меньшем размере и возврата суммы долга не представил.

    Суд принимает представленные договор и расписку в качестве доказательств наличия долговых обязательств у ответчика перед истцом.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (715 дней) в размере 329 095 руб. 89 коп.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Мичурин Ю.Н. обязался выплачивать Макарову Е.С. за пользование займом проценты ежемесячно в размере 14% на невыплаченную часть суммы займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и по день погашения займа включительно (л.д. 10).

    Истцом приведен расчет процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проценты за пользование займом составляют 329 095 руб. 89 коп. (1200000 руб. *14% / 365 дней * 715 дней) (л.д. 4).

    Суд, проверив расчет процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, находит расчет арифметически верными и принимает его, полагает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 095 руб. 89 коп.

Кроме задолженности по возврату суммы основного долга, процентов за пользование займом, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 785 руб. 32 коп.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, заимодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,1% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (л.д. 10-11).

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, неустойка за нарушение исполнения обязательств по договору займа составляет 254 785 руб. 32 коп. (л.д. 47 – оборот л.д. 48).

    Суд, проверив расчет неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, находит расчет арифметически верными и принимает его, полагает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 785 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 17 119 руб., оплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 329 095 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 254 785 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░ – 1 783 881 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 119 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: