Решение по делу № 5-162/2023 от 18.12.2023

Дело 5-162/2023

33RS0008-01-2023-003584-44    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                  г. Гусь-Хрустальный                             

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., с участием Смирнова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Смирнова Дмитрия Васильевича, родившегося ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Смирнов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказавшись проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного материала и проведения медицинского освидетельствования на факт нахождения в состоянии опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, выкрикивал слова нецензурной брани, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался уйти, оказывая своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими обязанностей, возложенных на них п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ № «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смирнов Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение Смирновым Д.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами об административном доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Смирновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, приведенных выше, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Смирнова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Владимирской области; КПП 330401001; ИНН 3304004299; ОКТМО 17720000; номер счета получателя: 03100643000000012800; наименование банка: отделение Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601191019000140, УИН 18880333220002349017; наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 декабря 2023 года в отношении Смирнова Д.В. (дело №5-162/2023, паспортные данные: серия 1704 № 401742, выдан 7 февраля 2006 года УВД г.Гусь-Хрустального).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Н.С. Рощина