Решение по делу № 2-33/2017 (2-2091/2016;) ~ М-2074/2016 от 25.10.2016

К делу № 2-33/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Гулькевичи                                                                              09 февраля 2017 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Михеевой О.А.

с участием истца-ответчика Васильева В.Н.

представителя истца-ответчика Плигуновой С.Ю.

представителя ответчика-истца Бондаренко С.А.

представителя третьего лица Ляшенко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. Н. к Васильеву В. В. о признании договора дарения объектов недвижимого имущества недействительным в части, встречному иску Васильева В. В. к Васильеву В. Н. о взыскании стоимости неотделимых улучшений

                                у с т а н о в и л:

Васильев В. Н. обратился в суд с иском к Васильеву В. В. о признании договора дарения объектов недвижимого имущества недействительным в части, а именно: нежилого здания, площадью 1243,3 кв.м., кадастровый №; нежилого здания, площадью 49,6 кв.м., кадастровый №; нежилого здания, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый №; земельного участка, общей площадью 81275 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: Россия, <адрес> административного здания, общей площадью 297,8 кв.м., литер Б, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; здания гаража для автомашин, общей площадью 435,3 кв.м., литер Д, кадастровый № расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>; здания коптильного цеха, общей площадью 165 кв.м., литер Ввв1в2, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>; здания склада, общей площадью 214,7 кв.м., литер Лл, кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>

Васильев В. В. обратился со встречным иском к Васильеву В. Н. о взыскании стоимости неотделимых улучшений, необходимых затрат и прочих затрат, понесенных им в размере 33943358,07 рублей.

В судебном заседании Васильев В. Н. просил принять отказ от иска, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца-ответчика Плигунова С.Ю. просила принять отказ истца от иска, так как это право истца.

Представитель Васильева В. В., по доверенности Бондаренко С.А. просил принять отказ от иска, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, В.И.В., Ляшенко Т.А. полагала. Что отказ от иска не нарушает права и законных интересы сторон и других лиц и заявлен в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав истца Васильева В.Н., представителя истца Васильева В.В., Бондаренко С.А., изучив материалы дела, принимает отказ от иска каждого из истцов, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л:

Дело по иску Васильева В. Н. к Васильеву В. В. о признании договора дарения объектов недвижимого имущества недействительным в части, встречному иску Васильева В. В. к Васильеву В. Н. о взыскании стоимости неотделимых улучшений, производством прекратить ввиду отказа истцов от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Гулькевичского

районного суда                                              О.С.Хайрутдинова