Решение по делу № 9-34/2016 от 22.03.2016

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     №

О возврате искового заявления

23 марта 2016г. Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,

                                                             установил:

ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Россельхозбанк», указав, что 06 апреля 2015г. заключил с ответчиком Соглашение № на сумму 270 000руб, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. истец был уволен с работы по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Так как с этого времени у истца нет возможности погашать кредит в установленном договором порядке, 16 января 2016 г. он в письменной форме обратился к ответчику с просьбой о реструктуризации долга, а 09 марта 2016г. им было подано заявление на расторжение договора.

На основании ст.451 ГК РФ истец просит расторгнуть Соглашение № от 06.04.2015г.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданским судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истцом иск подан к ответчику ООО «Россельхозбанк», в лице Калининградский РФ ОАО «Россельхозбанк»,расположенный по адресу: <адрес>

Исходя из п. 21 условий Соглашения № от 06.04.2015г., стороны предусмотрели, что все споры решаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Калининградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Таким образом, настоящее дело неподсудно Светловскому городскому суду; иск подлежит рассмотрению Ленинградским районным судом г.Калининграда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

                             Руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить истцу ФИО1 исковое заявление с приложениями в связи с неподсудностью дела Светловскому городскому суду.

С данным иском следует обратиться в Ленинградский районный суд г.Калининграда.

      Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Братусь Т.А.