Решение по делу № 2-594/2015 от 26.01.2015

Дело № 2 –594/15

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

При секретаре Астафуровой Е.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ременниковой ФИО9 к Овсянникову ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

    Ременникова С.Л. обратилась с иском к Овсянникову В.В.о признании прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что нанимателем спорного жилого помещения являлась Ременникова С.Л. Овсянников В.В приходился ей супругом. В Брак с ним расторгнут с 1997году. Выехал из квартиры в 2000году. Вещи вывез. Оплату за коммунальные платежи не производил..

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик требования признал и показал, что выехал из квартиры в 2002 году. Проживает с другой женщиной, имеет совестного не брачного ребенка. Доказательств того что передавал истице средства на оплату коммунальных платежей не имеет.

ФИО5 суду показала, что приходится дочерью сторон.Отец выехал из квартиры более 10 лет назад. Оплату за жилье не производил.

Свидетель ФИО6 показала, что приходится дочерью истицы.Овсянников В.В. выехал из спорной квартиры в 2000годах. Вселяться не пытался. Оплату за коммунальные платежи не давал истице.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 46 Конституции российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что за истицей Ременниковой С.В. признано право пользования <адрес> на основании решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.06.2013года.

Ответчик Овсянников В.В приходился супругой истице. Брак расторгнут 20.01.1997года.

Был вселен в спорное жилое помещение в 1995 году как член семьи.

По правилам п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи(или бывших членов семьи) или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07 2009 года, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица(наймодатель, наниматель,члены семьи нанимателя ) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительство и расторжения тем самым договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Истица Ременникова С.Л. обосновала свои требования о признании Овсянникова В.В.прекратившим право пользования жилым помещением <адрес> фактом его отсутствия в спорном жилом помещении с 2000года, не внесением оплаты за жилье и коммунальные услуги

В судебном заседании установлен факт длительного, с 2002 года не проживания ответчика спорном жилом помещении по месту регистрации, вещи вывез. Вселиться в квартиру ответчик не пытался. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились. Оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит, следовательно в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

В связи с чем Овсянников В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением ответчик подлежит снятию в с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании Федерального закона, в связи с чем требования Ременниковой С.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Овсянникова ФИО11 признать прекратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>

Обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять с регистрационного учета Овсянникова ФИО12 в жилом помещении <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2015 года.

3едеральный судья: И.А.Алейникова